انقرہ تہران سفارتی محور: ہاکان فیدان اور عباس عراقچی کے ہنگامی رابطے کے پیچھے کی کہانی

17 ستمبر 2026 کو ترک وزیرِ خارجہ ہاکان فیدان نے اپنے ایرانی ہم منصب عباس عراقچی سے ٹیلی فون پر ہنگامی سفارتی مشاورت کی، جس کا مقصد علاقے میں تیزی سے بدلتی ہوئی سیکیورٹی صورتحال کا جائزہ لینا تھا۔ اس گفتگو میں سرحد پار سیکیورٹی خطرات سے نمٹنے، تنازعات کے شکار علاقوں میں پالیسیوں میں توازن قائم رکھنے، اور خطے کی دو بڑی غیر عرب طاقتوں کے درمیان بلاواسطہ رابطہ بحال رکھنے پر زور دیا گیا۔

انٹیلی جنس بیک گراؤنڈ اور حقیقی سفارت کاری

انقرہ اور تہران کے درمیان رابطہ کاری کی یہ لکیر محض ایک روایتی سفارتی ذریعہ نہیں ہے بلکہ اس کے پیچھے دہائیوں پر محیط سیکیورٹی تجربہ کارفرما ہے۔ ہاکان فیدان نے ترک وزارتِ خارجہ کا قلمدان سنبھالنے سے قبل ایک طویل عرصے تک ترکیہ کی قومی انٹیلی جنس تنظیم (MİT) کی سربراہی کی ہے۔ دوسری جانب عباس عراقچی ایرانی سفارت کاری کا ایک منجھا ہوا نام ہیں، جنہوں نے 2015 کے جوہری معاہدے کی بات چیت سے لے کر یوریشیا میں تہران کے مفادات کی نگہبانی تک اہم کردار ادا کیا ہے۔

جب یہ دو تجربہ کار شخصیات آپس میں گفتگو کرتی ہیں تو بحث روایتی سفارتی الفاظ سے آگے بڑھ کر ٹھوس سیکیورٹی کے حساب کتاب پر چلی جاتی ہے۔ دونوں ممالک 534 کلومیٹر طویل مشترکہ سرحد رکھتے ہیں جو 1639 کے معاہدہ زہاب سے قائم و دائم ہے۔ تاہم، موجودہ جغرافیائی اور سیاسی حالات اس تاریخی سرحد کے دونوں اطراف نئے چیلنجز پیدا کر رہے ہیں۔ شمالی عراق کی صورتحال سے لے کر جنوبی قفقاز میں بڑھتی ہوئی کشیدگی تک، انقرہ اور تہران دونوں اس بات سے باخوبی واقف ہیں کہ کسی بھی غلط فہمی کی قیمت بھاری فوجی اور اقتصادی نقصان کی صورت میں چکانی پڑ سکتی ہے۔

حالیہ مہینوں کے دوران مشرقِ وسطیٰ کے عمومی حالات نے تجارت اور توانائ کی ترسیل کی ان شاہراہوں پر شدید دباؤ ڈالا ہے جو ترکیہ کی معیشت کے لیے ریڑھ کی ہڈی کی حیثیت رکھتی ہیں اور ایران کی تجارتی ضرورتوں کو پورا کرتی ہیں۔ ہاکان فیدان کا اپنے ایرانی ہم منصب سے یہ رابطہ اس ضرورت کو ظاہر کرتا ہے کہ مسائل کے بحران میں تبدیل ہونے سے پہلے ہی ان کا حل تلاش کیا جائے۔

شام سے قفقاز تک: کشیدگی کے مراکز کا انتظام

فیدان اور عراقچی کے درمیان ہونے والی گفتگو کا ایک اہم محور شام کی غیر یقینی صورتحال ہے۔ اگرچہ آستانہ عمل کے تحت ترکیہ، ایران اور روس نے مل کر کشیدگی کم کرنے کے زونز قائم کیے تھے، لیکن دمشق اور شام کے مستقبل کے بارے میں انقرہ اور تہران کی حتمی حکمتِ عملی مختلف ہے۔ انقرہ اپنی جنوبی سرحدوں کے ساتھ مسلح گروپوں کی سرگرمیوں کو روکنے اور پناہ گزینوں کی باوقار واپسی کا خواہاں ہے، جبکہ تہران اپنے علاقائی اثر و رسوخ کو برقرار رکھنے اور اپنے اتحادیوں کی حفاظت پر زور دیتا ہے۔

شمال کی جانب نظر ڈالیں تو جنوبی قفقاز ایک اور حساس علاقہ ہے۔ زنجیزور راہداری کی تجویز—جو آذربائیجان کو اس کے علاقے نخچیوان سے جوڑنے کے لیے ارمیہ کے ذریعے بنائی جانی ہے—ایران کے سیکیورٹی تحفظات کو براہِ راست متاثر کرتی ہے۔ تہران کو خدشہ ہے کہ اس راستے سے ارمنیا کے ساتھ اس کی سرحدی رسائی متاثر ہو سکتی ہے، جبکہ ترکیہ اس راہداری کو وسطی ایشیا کی ترک ریاستوں کے ساتھ مستحکم تجارتی رابطہ قائم کرنے کا بہترین ذریعہ سمجھتا ہے۔ فیدان اور عراقچی کا یہ براہِ راست رابطہ سرحد پر کسی بھی ناگہانی کشیدگی کو پھیلنے سے روکنے میں مدد فراہم کرتا ہے۔

اس کے علاوہ سرحد پار دہشت گردی کا خاتمہ بھی دونوں ممالک کے لیے انتہائی اہمیت کا حامل ہے۔ دونوں ممالک کے سرحدی پہاڑی سلسلے اکثر سیکیورٹی چیلنجز کا باعث بنتے ہیں۔ انٹیلی جنس معلومات کا بروقت تبادلہ اور آپریشنل سرحدوں کا تعین اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ غیر ریاستی عناصر دونوں دارالحکومتوں کے درمیان کسی قسم کی دراڑ نہ ڈال سکیں۔

اقتصادی پابندیاں اور توانائی کی حفاظت

سیکیورٹی چیلنجز کے ساتھ ساتھ، ترکیہ اور ایران کی باہمی معاشی وابستگی ان کے تعلقات کو ایک مضبوط بنیاد فراہم کرتی ہے۔ ترکیہ اپنی صنعتی ضرورتوں کے لیے ایرانی قدرتی گیس پر بڑا انحصار کرتا ہے، خصوصاً سردیوں کے موسم میں جب انرجی کی طلب عروج پر ہوتی ہے۔ دوسری طرف سخت مغربی اقتصادی پابندیوں کا سامنا کرنے والا ایران، بین الاقوامی تجارتی راہداریوں تک رسائی اور بنیادی اشیائے ضرورت کی درآمد کے لیے ترک سرحدی راستوں کا استعمال کرتا ہے۔

گوربولاق-بازارگان جیسے اہم سرحدی راستوں پر تجارتی گاڑیوں کی ہموار آمد و رفت برقرار رکھنا دونوں ممالک کی ترجیح ہے۔ خطے میں فوجی کشیدگی سے سالانہ اربوں ڈالر کا تجارتی حجم متاثر ہونے کا خدشہ رہتا ہے۔ فیدان اور عراقچی کا طے شدہ سفارتی طریقہ کار اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ علاقائی بحرانوں کے باوجود توانائی کی پائپ لائنیں اور سرحدی تجارتی پوائنٹس فعال رہیں۔

اس جاری سفارتی رابطے کے ذریعے انقرہ اور تہران یہ پیغام دیتے ہیں کہ مشرقِ وسطیٰ کا سیکیورٹی توازن بیرونی مداخلت کے بجائے علاقائی طاقتوں کے اپنے باہمی مکالمے سے ہی برقرار رہ سکتا ہے۔ فیدان اور عراقچی کی یہ اہم گفتگو اس بات کا ثبوت ہے کہ عسکری اور سیاسی اختلافات کے باوجود عملی تعاون کے راستے کھلے رکھے جا سکتے ہیں۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

Why did Turkish Foreign Minister Hakan Fidan call Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi on September 17, 2026?

The call was initiated to coordinate border security responses and discuss diplomatic management of escalating Middle Eastern flashpoints. Both ministers sought to prevent regional military shifts from interrupting bilateral trade and regional energy pipelines.

What strategic issues complicate relations between Turkey and Iran?

Key strategic differences center on Syria's post-war governance structure and competing visions for the South Caucasus, particularly the proposed Zangezur Corridor. Turkey supports direct transit connectivity with Azerbaijan, whereas Iran remains cautious about potential shifts in its northern border geography.

How does economic interdependence influence diplomatic dialogue between Ankara and Tehran?

Turkey depends heavily on Iranian natural gas imports for industrial operations, while Iran relies on Turkish commercial transit routes to mitigate foreign economic sanctions. This operational necessity ensures that both nations maintain diplomatic channels even during periods of geopolitical competition.