بلال غوری کیس: مزید جسمانی ریمانڈ کی استدعا مسترد، صحافی جیل منتقل

اسلام آباد کی مقامی عدالت نے ۱۲ ستمبر ۲۰۲۶ء کو نیشنل سائبر کرائم انویسٹی گیشن ایجنسی (این سی سی آئی اے) کی جانب سے صحافی بلال غوری کے مزید جسمانی ریمانڈ کی استدعا مسترد کرتے ہوئے انہیں جوڈیشل ریمانڈ پر جیل بھیجنے کا حکم دیا ہے۔ عدالتی مجسٹریٹ نے اپنے فیصلے میں واضح کیا کہ تفتیشی ادارہ صحافی کو مزید تحویل میں رکھنے کے لیے کوئی ٹھوس ثبوت، نئی پیشرفت یا قانونی جواز پیش کرنے میں مکمل طور پر ناکام رہا ہے۔

این سی سی آئی اے کی ناکامی اور عدالتی موقف

سماعت کے دوران این سی سی آئی اے کے نمائندوں نے موقف اپنایا کہ بلال غوری سے مزید ڈیجیٹل مواد کی برآمدگی اور ان کے حالیہ وی لاگز سے متعلق تفتیش کے لیے مزید جسمانی ریمانڈ درکار ہے۔ تاہم، فاضل مجسٹریٹ نے قرار دیا کہ ایجنسی کو پہلے ہی تفتیش کے لیے کافی وقت دیا جا چکا ہے اور اس دوران کی گئی تحریری پیشرفت میں ایسا کچھ نہیں ملا جس کی بنیاد پر کسی شہری کی آزادی مزید سلب کی جا سکے۔

بلال غوری کے وکلاء نے عدالت کے سامنے موقف اختیار کیا کہ بغیر کسی تازہ ثبوت کے جسمانی ریمانڈ کا تقاضا دراصل قانون کے نام پر جبر ہے۔ عدالت نے اس نقطے سے اتفاق کرتے ہوئے این سی سی آئی اے کی استدعا خارج کر دی اور ملزم کو جوڈیشل کسٹڈی میں جیل بھیجنے کی ہدایت کی، جس کے بعد اب دفاعی ٹیم کی جانب سے ضمانت کی درخواست دائر کرنے کی راہ ہموار ہو گئی ہے۔

پیکا قوانین اور نئے سائبر کرائم ڈھانچے کا تناظر

صحافیوں کے خلاف ان کارروائیوں کا پس منظر ایف آئی اے کے سائبر کرائم ونگ کو ختم کر کے این سی سی آئی اے کے قیام سے جڑا ہوا ہے۔ حکومت نے اس نئے ادارے کو پریوینشن آف الیکٹرانک کرائمز ایکٹ (پیکا) کے تحت وسیع اختیارات دیے ہیں، تاکہ آن لائن مواد کو زیادہ سختی سے کنٹرول کیا جا سکے۔

اگرچہ سرکاری سطح پر اس نئے ادارے کے قیام کا مقصد مالیاتی فراڈ اور ڈیجیٹل جرائم کا خاتمہ بتایا گیا تھا، لیکن عملی طور پر یہ ادارہ آزادی اظہار اور آن لائن صحافت پر اثر انداز ہو رہا ہے۔ یوٹیوب اور سوشل میڈیا کے دیگر پلیٹ فارمز پر تجزیہ کاری کرنے والے مستقل مزاج صحافی کسی ریاستی ادارے کی پشت پناہی نہ ہونے کی وجہ سے اکثر اس قسم کے یکطرفہ اقدامات کا نشانہ بنتے ہیں۔

جسمانی سے جوڈیشل ریمانڈ: قانونی حقوق اور اگلا مرحلہ

مجموعہ ضابطہ فوجداری (CrPC) کی دفعہ ۱۶۷ کے تحت جسمانی ریمانڈ کا مقصد صرف اور صرف تفتیش اور ثبوتوں کی برآمدگی ہوتا ہے۔ جب تفتیشی ادارہ کوئی ثبوت پیش کرنے میں ناکام رہتا ہے تو قانون کے مطابق ملزم کو جوڈیشل ریمانڈ پر جیل بھیجنا لازم ہو جاتا ہے تاکہ اسے پولیس کے دباؤ سے نکال کر عدالتی تحفظ فراہم کیا جا سکے۔

بلال غوری کی جوڈیشل ریمانڈ پر جیل منتقلی کے بعد ان کے وکلاء نے باقاعدہ بعد از گرفتاری ضمانت کی درخواست تیار کر لی ہے۔ پاکستانی عدالتی فیصلے اس بات کی توثیق کرتے ہیں کہ جرم ثابت ہونے سے قبل کسی بھی شخص کو بغیر ثبوت قید رکھنا آئین کے دیے گئے بنیادی حقوق کی خلاف ورزی ہے۔ عدالت کا یہ فیصلہ سائبر کرائم قوانین کے بے جا استعمال کے خلاف ایک اہم قانونی رکاوٹ ثابت ہوگا۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

Why did the court deny NCCIA's request for further physical remand of Bilal Ghauri?

The judicial magistrate denied the request because the agency failed to present new evidence, concrete investigative progress, or legal justification for keeping Ghauri in custodial custody.

What is the legal distinction between physical remand and judicial remand in Pakistan?

Physical remand places the suspect in direct custody of the investigating agency for questioning, whereas judicial remand transfers the accused to prison custody under court oversight, where formal bail applications can be pursued.

Which investigating agency is prosecuting the case against journalist Bilal Ghauri?

The case is being investigated by the National Cyber Crime Investigation Agency (NCCIA), the specialized body created to enforce digital regulations under the Prevention of Electronic Crimes Act (PECA).