تحریک انصاف کے متوقع لانگ مارچ پر عدالتی جکڑ بندی: اسلام آباد ہائی کورٹ نے فیصلہ محفوظ کر لیا

اسلام آباد ہائی کورٹ نے ۱۴ ستمبر ۲۰۲۶ کو پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے ممکنہ لانگ مارچ اور وفاقی دارالحکومت میں احتجاجی مظاہروں پر پیشگی پابندی کی عائد کرنے سے متعلق درخواست پر فیصلہ محفوظ کر لیا۔ سماعت کے دوران عدالت کے سامنے مئی ۲۰۲۲ اور نومبر ۲۰۲۴ کے احتجاجی مظاہروں کی سرکاری ویڈیو رکارڈنگز پیش کی گئیں تاکہ اجتماع کی آزادی اور امن و امان کے بنیادی آئینی حقوق کے مابین پیدا ہونے والے خطرات کا جائزہ لیا جا سکے۔

عدالت میں ویڈیو ثبوت اور احتجاجی تاریخ پر بحث

اسلام آباد ہائی کورٹ کے کمرہ عدالت میں لگے مانیٹرز پر سابقہ لانگ مارچز کی فٹیج چلائی گئی جس میں شہری انفراسٹرکچر کو پہنچنے والے نقصان کو دکھایا گیا۔ ان ویڈیوز میں فضل حق روڈ پر جلتے ہوئے درخت، ڈی چوک پر آنسو گیس کے بادل اور پولیس اہلکاروں پر مظاہرین کی جانب سے پتھراؤ کے مناظر شامل تھے۔ درخواست گزار کے وکیل نے یہ موقف اختیار کیا کہ ماضی کے واقعات اس بات کا بین ثبوت ہیں کہ ایسے اجتماعات کا مقصد نظم و ضبط کو درہم برہم کرنا ہوتا ہے۔

درخواست گزار کا مؤقف تھا کہ یکے بعد دیگرے کیے جانے والے ان مارچز سے وفاقی حکومت کا انتظامی ڈھانچہ معطل ہو کر رہ جاتا ہے، تجارتی مراکز بند ہو جاتے ہیں اور مقامی تاجروں کو اربوں روپے کا معاشی نقصان اٹھانا پڑتا ہے۔ عدالت سے استدعا کی گئی کہ انتظامی اجازت نامے کے بغیر دارالحکومت کی جانب قدم بڑھانے والے کسی بھی سیاسی اجتماع پر پیشگی قانونی قدغن عائد کی جائے۔

آئین کے آرٹیکل ۱۶ اور امن و امان کا تصادم

عدالتی کارروائی کے دوران آئینی حقوق اور ریاست کی ذمہ داریوں کے درمیان پائے جانے والے شدید تصادم کا باریک بینی سے جائزہ لیا گیا۔ آئینِ پاکستان کا آرٹیکل ۱۶ تمام شہریوں کو پرامن اور بغیر اسلحہ کے جمع ہونے کا بنیادی حق فراہم کرتا ہے، تا ہم یہ حق امن و امان کے قیام کے لیے قانون کے تحت عائد کردہ معقول پابندیوں سے مشروط ہے۔

سماعت کے دوران بینچ نے اس امر پر غور کیا کہ جمہوریت میں احتجاج کی حد کہاں ختم ہوتی ہے اور ریاست کا قانونی اختیار کہاں سے شروع ہوتا ہے۔ پی ٹی آئی کے وکلائے صفائی نے موقف اپنایا کہ کسی بھی متوقع احتجاج پر پیشگی پابندی عائد کرنا ایک خطرناک عدالتی نظیر قائم کرے گا، جس سے مقامی انتظامیہ کو اپوزیشن کی سرگرمیوں کو من مانے طریقے سے روکنے کا بے لگام اختیار مل جائے گا۔ سپریم کورٹ کے سابقہ فیصلوں میں بھی اس بات کی توثیق کی جا چکی ہے کہ صرف انتظامی سہولت کی خاطر سیاسی اجتماعات پر مکمل پابندی نہیں لگائی جا سکتی۔

دارالحکومت میں تاجروں کا نقصان اور شہری زندگی کی معطلی

جب بھی کوئی سیاسی جماعت اسلام آباد کی طرف رخ کرنے کا اعلان کرتی ہے، تو وفاقی انتظامیہ فیض آباد انٹرچینج اور ریڈ زون کی طرف جانے والے تمام اہم راستوں کو شپنگ کنٹینرز لگا کر سیل کر دیتی ہے۔ ان رکاوٹوں کے باعث راولپنڈی اور اسلام آباد کے ہزاروں شہری، طالب علم اور مریض شدید مشکلات کا شکار ہوتے ہیں۔

بلیو ایریا کے تاجروں کو کئی روز تک جاری رہنے والے اس تعطل کی وجہ سے ہر بار کروڑوں روپے کے معاشی نقصان کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ گزشتہ چند سالوں کے دوران دفعہ ۱۴۴ کے متواتر نفاذ اور پولیس کی بھاری نفری کی تعیناتی نے اسلام آباد کو بارہا ایک محصور شہر میں تبدیل کیا ہے۔ عدالت کا فیصلہ یہ تعین کرے گا کہ آیا عدالتی حکم ناموں کے ذریعے عوامی نقل و حرکت اور ریاست کی سلامتی کے درمیان توازن قائم کیا جا سکتا ہے یا نہیں۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

Why were video clips of past protests played inside the Islamabad High Court?

The petitioner presented video footage from May 2022 and November 2024 to demonstrate a pattern of violent clashes during previous political marches. The court examined these visuals to evaluate public safety risks against the legal right to peaceful assembly.

Which constitutional rights are at the center of the PTI long march petition?

The legal arguments focus on Article 16 of the Constitution of Pakistan, which protects the right to peaceful assembly, balanced against statutory public safety provisions. The court must decide whether preemptive restrictions on rallies violate fundamental constitutional guarantees.

What specific judicial orders is the petitioner seeking from the court?

The petitioner is requesting an explicit legal order banning unauthorized political marches and sit-ins inside Islamabad. The petition seeks to prevent future citywide lockdowns, traffic blockades, and commercial losses caused by political confrontations.