وائٹ ہاؤس میں تحفظات: جے ڈی وینس کا ایران کے خلاف فوجی حکمت عملی پر عدم اعتماد

امریکی نائب صدر جے ڈی وینس نے ایران کے خلاف واشنگٹن کے عسکری تخمینوں اور جنگی حکمت عملی پر شدید سوالات اٹھا دیے ہیں۔ وائٹ ہاؤس کے اندرونی ذرائع کے مطابق، وینس نے پینٹاگون کی اس صلاحیت پر عدم اعتماد کا اظہار کیا ہے کہ وہ امریکی افواج کو مشرق وسطیٰ کی ایک طویل اور لاحاصل جنگ میں دھکیلے بغیر کسی واضح یا پائیدار کامیابی کو یقینی بنا سکتی ہے۔

واشنگٹن سے سامنے آنے والی رپورٹس سے معلوم ہوتا ہے کہ نائب صدر نے دفاعی حکام سے ایران کے ساتھ عسکری تصادم کے حتمی مقاصد پر سخت سوالات کیے ہیں۔ اپنے دیرینہ نظریاتی موقف اور غیر ملکی مداخلتوں کے خلاف تنقیدی پس منظر کے تحت، وینس نے متنبہ کیا ہے کہ ایران کے ساتھ براہ راست محاذ آرائی 2000ء کی دہائی کے اوائل کی ان سٹریٹجک غلطیوں کو دہرانے کا باعث بن سکتی ہے جن کے نتائج آج بھی پینٹاگون بھگت رہا ہے۔

واشنگٹن کا اندرونی بحران: 'امریکہ فرسٹ' اور ایران کی چیلنجنگ حقیقت

جے ڈی وینس کے تحفظات انتظامیہ کے اندر موجود نظریاتی خلیج کو نمایاں کرتے ہیں۔ ایک طرف جہاں خارجہ پالیسی کے روایتی شہباز اور نیو کونزرویٹو عناصر تہران کی بیلسٹک میزائل صلاحیتوں اور علاقائی اثر و رسوخ کو ختم کرنے کے لیے فیصلہ کن فوجی کارروائی کے حامی ہیں، وہیں وینس 'امریکہ فرسٹ' کے قومی حقیقت پسندانہ نقطہ نظر کی نمائندگی کر رہے ہیں۔ اس نظریے کے تحت امریکی وسائل کو بیرون ملک طویل جنگوں میں ضائع کرنے کے بجائے اندرونی معاشی استحکام پر مرکوز رکھنا ضروری ہے۔

قومی سلامتی کے اعلیٰ سطحی اجلاسوں کے دوران، وینس نے عسکری کمانڈروں سے اہم نکات پر جواب طلب کیا: U.S. کس طرح ایک وسیع اور پہاڑی رقبے پر پھیلے ملک کی زیر زمین عسکری تنصیبات کو بغیر زمینی افواج بھیجے ناکارہ بنا سکتا ہے؟ اور کس طرح اس جنگ کو پورے خطے میں پھیلنے سے روکا جا سکتا ہے؟ پینٹاگون کی جانب سے کسی واضح روڈ میپ کی عدم موجودگی نے وائٹ ہاؤس کے اندر تشویش کو مزید بڑھا دیا ہے۔

وینس کی اس مخالفت کی بنیاد صرف نظریاتی نہیں بلکہ امریکی عسکری تیاریوں کا حقیقت پسندانہ جائزہ بھی ہے۔ مشرقی یورپ اور تائیوان کو ہتھیاروں کی مسلسل فراہمی کے باعث امریکی دفاعی ذخائر پہلے ہی دباؤ کا شکار ہیں۔ اس صورتحال میں جنوب مغربی ایشیا کے ایک پیچیدہ اور مضبوط حریف کے خلاف وسیع جنگ کا آغاز کرنا شدید لاجسٹک خدشات پیدا کرتا ہے۔ ایران کے پاس ڈرون، سرفیس ٹو سرفیس میزائلوں اور اینٹی شپ بیلسٹک ٹیکنالوجی کا ایک ایسا وسیع ذخیرہ موجود ہے جو امریکی بحری اثاثوں کے لیے شدید خطرہ بن سکتا ہے۔

خلیج فارس کا عسکری توازن: آبنائے ہرمز اور غیر متوازن جنگی حکمت عملی

وینس تشویش کا ایک بڑا سبب آبنائے ہرمز کی انتہائی حساس عسکری اور معاشی حیثیت ہے۔ اس تنگ آبی گزرگاہ سے دنیا کی مجموعی تیل کی سپلائی کا تقریباً 20 فیصد گزرتا ہے۔ اگر ایران اور امریکہ کے درمیان کھل کر جنگ چھڑتی ہے تو پاسداران انقلاب (IRGC) کی جانب سے سمندری بارودی سرنگوں، تیز رفتار کشتیوں اور ساحلی میزائل بیٹریوں کے ذریعے اس راستے کو بند کیے جانے کا قوی امکان ہے۔

اگر آبنائے ہرمز عارضی طور پر بھی بند ہوتی ہے تو عالمی مارکیٹ میں خام تیل کی قیمتیں اسمان کو چھونے لگیں گی، جس سے مغربی ممالک میں مہنگائی کا نیا طوفان آئے گا اور ایشیا و یورپ کی انرجی امپورٹ کرنے والی معیشتوں کو شدید خسارہ ہوگا۔ وینس کا موقف ہے کہ اس معاشی تباہی کا سب سے زیادہ اثر امریکی عام آدمی پر پڑے گا، جس کی بہتری کا وعدہ اس انتظامیہ نے کر رکھا ہے۔

مزید برآں، ایران کی سٹریٹجک دفاعی حکمت عملی کا مطلب یہ ہے کہ جنگ صرف ایرانی سرحدوں تک محدود نہیں رہے گی۔ عراق، شام، لبنان اور یمن میں قائم اتحادی نیٹ ورکس کے ذریعے تہران خلیج فارس میں موجود تمام امریکی عسکری اڈے اور اتحادی بنیادی ڈھانچے کو بیک وقت نشانہ بنانے کی صلاحیت رکھتا ہے، جس سے پینٹاگون کو متعدد محاذوں پر ایک ساتھ لڑنا پڑے گا۔

عراق کی غلطیوں کی بازگشت: فضائی برتری کا مغالطہ

امریکی عسکری منصوبہ ساز اکثر اس مغالطے کا شکار رہتے ہیں کہ محض فضائی برتری سٹریٹجک فتح کی ضامن ہے۔ لیکن جے ڈی وینس کے سوالات ایران کے جغرافیائی حجم اور تزویراتی ساخت کی جانب اشارہ کرتے ہیں۔ 1.6 ملین مربع کلومیٹر پر پھیلا ایرانی پہاڑی سلسلہ اس کے کمانڈ اینڈ کنٹرول نیٹ ورک کے لیے ایک قدرتی ڈھال فراہم کرتا ہے، جو عراق یا افغانستان کے مقابلے میں کہیں زیادہ پیچیدہ ہے۔

صرف ہوائی حملوں پر منحصر مہم وقتی طور پر کچھ عسکری نقصان تو پہنچا سکتی ہے، لیکن اس کے نتیجے میں ایران کے اندر سیاسی اتحاد اور مزاحمتی سوچ کو مزید تقویب ملے گی۔ کسی مستحکم سفارتی حکمت عملی کے بغیر، فوجی اقدام ایک طویل اور دردناک جنگ میں تبدیل ہو سکتا ہے جو غیر ملکی طاقتوں کو تھکانے کی ایرانی حکمت عملی کے عین مطابق ہو گا۔

اندرونی مشاورت جاری رہنے کے دوران، جے ڈی وینس کے ان سخت سوالات نے واشنگٹن میں ایک غیر متوازن جنگی قدم کے راستے میں اہم رکاوٹ کھڑی کر دی ہے، جس نے امریکی قيادت کو اس حقیقت سے دوچار کیا ہے کہ ایران کے ساتھ جنگ شروع کرنا تو آسان ہے، لیکن فتح کا تعین کرنا اور اس جنگ سے باہر نکلنا ناممکن حد تک مشکل۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

Why is Vice President JD Vance questioning the U.S. strategy regarding Iran?

Vance is concerned that the Pentagon lacks a clear operational strategy to achieve a decisive victory without plunging the U.S. into an open-ended, costly conflict. He worries about military readiness, depleted munitions stockpiles, and the severe economic damage a Gulf escalation could cause domestically.

How could a conflict with Iran impact global energy supply through the Strait of Hormuz?

Approximately 20 percent of the world's petroleum passes through the Strait of Hormuz. Iranian military action or blockades using mines and coastal missiles could paralyze shipping, leading to immediate crude oil spikes and hyperinflation worldwide.

What military capabilities make Iran a challenging adversary compared to past conflicts?

Iran possesses a vast geography of 1.6 million square kilometers featuring complex mountainous terrain, coupled with extensive asymmetric warfare assets including advanced drone swarms, anti-ship ballistic missiles, and an established network of regional proxy forces across the Middle East.