برطانوی پارلیمنٹ کا مصنوعی ذہانت سے انسانی حقوق کے تحفّظ کے لیے نئے قانون کا مطالبہ

برطانیہ کا ریگولیٹری الخلا اور شہریوں کا غیر محفوظ مستقبل

14 ستمبر 2026 کو برطانوی پارلیمنٹ کے ایوانِ زیریں (MPs) اور ایوانِ بالا (Lords) کی مشترکہ کمیٹی نے ایک ہنگامی انتباہ جاری کرتے ہوئے کہا ہے کہ برطانیہ کا موجودہ قانونی ڈھانچہ آرٹیفیشل انٹیلیجنس کے بڑھتے ہوئے خطرات کا مقابلہ کرنے میں مکمل طور پر ناکام ہو چکا ہے۔ قانون سازوں نے ایک نئے اور سخت انسانی حقوق کے AI قانون کا مطالبہ کیا ہے تاکہ شہریوں کو الگورتھم کی ناانصافیوں، ڈرائنگ رومز تک پھیلی نگرانی اور خودکار حکومتی فیصلوں سے بچایا جا سکے۔

برطانیہ کے بریکسٹ کے بعد اپنائی گئی 'سافٹ ٹچ' یا نرم ریگولیٹری پالیسی پر اس رپورٹ نے براہِ راست کاری ضرب لگائی ہے۔ جہاں یورپی یونین نے سخت AI قوانین نافذ کر کے انسانی حقوق کا تحفظ یقینی بنایا، وہیں برطانیہ نے کمپنیوں کو خود کار ضوابط بنانے کی اجازت دی، جس کے نتیجے میں قانونی خلا پیدا ہو چکا ہے۔

پولیسنگ سے لے کر ویلفیئر تک: الگورتھم پر مبنی تعصب

پارلیمانی رپورٹ کے مطابق، نوکریوں کی فراہمی، بینک لونز اور سرکاری مراعات کے فیصلوں میں AI کا استعمال تیزی سے بڑھ رہا ہے۔ ڈیٹا پروٹیکشن ایکٹ 2018 اور ایکویلیٹی ایکٹ 2010 اس جدید ٹیکنالوجی کا احاطہ کرنے سے قاصر ہیں۔ لندن اور دیگر شہروں میں پولیس کی جانب سے استعمال کی جانے والی 'لائیو فیشل ریکگنائزیشن' (چہرے کی شناخت) ٹیکنالوجی خواتین اور اقلیتوں کو غلط طور پر مجرم قرار دے کر قانون نافذ کرنے والے اداروں کے تعصب کو ہوا دے رہی ہے۔

اسی طرح شعبہ روزگار اور سوشل ویلفیئر میں ڈیلیوری ڈرائیورز اور محنت کشوں کے اکاؤنٹس بغیر کسی انسانی جائزہ کے محض مشین کے ایک غلط اشارے پر بلاک کر دیے جاتے ہیں، جس سے ہزاروں خاندان یکلخت روزگار سے محروم ہو رہے ہیں۔

دیارِ غیر میں مقیم برادریوں پر اثرات

ہوم آفس کی جانب سے ویزا پراسیسنگ اور امیگریشن فیصلوں میں خودکار الگورتھم کا استعمال پاکستانی، ایشیائی اور دیگر تارکینِ وطن کے لیے شدید مشکلات کا باعث بن رہا ہے۔ تاریخی ڈیٹا میں موجود تعصبات کی وجہ سے مخصوص ممالک کے شہریوں کی درخواستیں زیادہ تر مسترد يا التوا کا شکار ہو جاتی ہیں۔

برطانوی پارلیمانی کمیٹی نے واضح کیا ہے کہ اگر بائیو میٹرک نگرانی پر پابندی، الگورتھم کی شفافیت اور مشین کے فیصلے کے خلاف انسانی اپیل کا قانونی حق نہ دیا گیا، تو شہریوں کے بنیادی حقوق محض کاغذ کی حد تک محدود ہو کر رہ جائیں گے۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

What specific legislation are UK lawmakers proposing to control AI risks?

Parliamentarians are calling for a dedicated Human Rights and AI Act to establish binding legal safeguards against automated discrimination and state surveillance. This proposed law would mandate human oversight of high-stakes automated decisions and enforce strict transparency requirements on corporate algorithms.

How does Britain's current AI regulation differ from the European Union's approach?

While the European Union enacted a comprehensive, binding EU AI Act with strict statutory compliance tiers and heavy financial penalties, Britain pursued a decentralized, light-touch model post-Brexit. UK lawmakers now argue this voluntary approach has created legal black holes that leave citizens unprotected.

Which public systems in the UK are currently facing criticism for automated bias?

Critics highlight live facial recognition tools used by police forces, automated fraud-detection software deployed by the Department for Work and Pensions, and Home Office visa screening algorithms. Additionally, gig economy platform apps are criticized for automatically terminating workers without human review or appeal mechanisms.