امریکی سپریم کورٹ نے صدارتی انتظامیہ کا ڈاک کے ذریعے ووٹنگ محدود کرنے کا منصوبہ مسترد کر دیا

امریکی سپریم کورٹ نے نومبر کے مڈ ٹرم انتخابات سے قبل یونائیٹڈ اسٹیٹس پوسٹل سروس کے آپریشنل قواعد کو تبدیل کرنے کے لیے ٹرمپ انتظامیہ کی ہنگامی درخواست مسترد کرتے ہوئے ڈاک کے ذریعے ووٹنگ کو محدود کرنے کی کوششوں کو بڑا جھٹکا دیا ہے۔ اس فیصلے کے نتیجے میں اہم اور فیصلہ کن ریاستوں میں کروڑوں ووٹرز کو اپنی رائے دہی کے لیے قائم شدہ طریقہ کار اور آسان رسائی برقرار رہے گی۔

پوسٹل سروس کی ترسیل کے شیڈول پر قانونی معرکہ

14 ستمبر 2026ء کی رات کو جاری ہونے والے فیصلے میں سپریم کورٹ نے نچلی عدالتوں کے ان احکامات کو معطل کرنے سے انکار کر دیا جن کے ذریعے پوسٹل سروس میں مجوزہ تبدیلیوں کو روکا گیا تھا۔ انتظامیہ کے اس منصوبے کا مقصد پوسٹل ملازمین کے اوور ٹائم کو ختم کرنا، اضافی منتقلی کے عمل کو محدود کرنا اور انتخاب کے انتہائی اہم دنوں میں مقامی چھانٹی کے مراکزمیں بیلٹ پیپرز کی ترجیح کے نظام کو بدلنا تھا۔

خلافت میں دائر درخواستوں کے مطابق، ان انتظامی احکامات کا مقصد گنجان آباد انتخابی اضلاع میں ڈاک کی ترسیل کی رفتار کو سست کرنا تھا تاکہ مقررہ ڈیڈ لائن کے بعد پہنچنے والے درست ووٹوں کو شمار نہ کیا جا سکے۔ شہری حقوق کی تنظیموں اور مختلف ریاستوں کے اٹارنی جنرلز نے وفاقی عدالتوں میں مقدمات دائر کیے جن میں موقف اختیار کیا گیا کہ ترسیل میں جان بوجھ کر تاخیر کرنا مساوی حقوق کی خلاف ورزی اور انتخابی نظام پر ریاستوں کے اختیارات پر اثر انداز ہونے کے مترادف ہے۔

سپریم کورٹ کے اس فیصلے نے نچلی عدالتوں کے ان احکامات کو برقرار رکھا ہے جن کے تحت پوسٹل سروس کو تمام سرکاری انتخابی ڈاک کے لیے فرسٹ کلاس ڈیلیوری کے معیار پر عمل کرنا لازم ہے۔ انتخابی مہم کے دوران کسی بھی آخری وقت کی تبدیلی پر پابندی رہے گی تاکہ ووٹنگ کے لیے میل ان طریقہ کار پر انحصار کرنے والے ووٹرز کا حق رائے دہی محفوظ رہے۔

فیصلہ کن ریاستوں کا انتخابی نظام اور ڈاک کی ترسیل کے امور

امریکی انتخابی ڈھانچے میں ڈاک کے ذریعے ووٹنگ اب ایک بنیاد بن چکی ہے۔ پنسلوانیا، مشی گن، وسکونسن، ایریزونا اور جارجیا جیسی اہم ریاستوں میں کُل ووٹوں کا بڑا حصہ ڈاک کے ذریعے حاصل ہوتا ہے۔ جن ریاستوں میں الیکشن کے دن کی شام تک بیلٹ کا پہنچنا قانونی ضرورت ہے، وہاں ڈاک کی کسی بھی تاخیر کے نتیجے میں ہزاروں جائز ووٹ منسوخ ہو سکتے ہیں۔

ان ریاستوں کے الیکشن بورڈز ووٹرز کو خالی بیلٹ پیپرز بھیجنے اور واپس آنے والے لفافوں کی تصدیق کے لیے مکمل طور پر وقت پر ڈاک کی ترسیل پر انحصار کرتے ہیں۔ ڈاک کے اس نظام پر بیرون ملک مقیم امریکی شہری اور عسکری اہلکار بھی مکمل انحصار کرتے ہیں جو سفارتی تھیلیوں اور پوسٹل سروس کے ذریعے اپنا ووٹ کاسٹ کرتے ہیں۔

مقامی الیکشن ایڈمنسٹریٹرز نے عدالت کے فیصلے کا خیرمقدم کرتے ہوئے کہا کہ انتخابی عمل شروع ہونے سے چند ہفتے قبل قواعد و ضوابط میں تبدیلی سے ابہام پیدا ہوتا ہے۔ اس فیصلے سے انتخابی عملے اور ووٹرز دونوں کو یکساں سہولت اور یقینی صورتحال حاصل ہوئی ہے۔

سپریم کورٹ کے ہنگامی ڈائریکٹوریٹ کا قانونی نقطہ نظر

سپریم کورٹ کا یہ فیصلہ قانونی طور پر اس اصول کی پاسداری کرتا ہے جسے انتخابی قوانین میں پرسل پرنسپل (Purcell Principle) کہا جاتا ہے، جس کی رو سے انتخابات کے انتہائی قریب عدالتی یا انتظامی مداخلت کے ذریعے قواعد بدلنے سے گریز کیا جاتا ہے تاکہ ووٹرز میں کسی قسم کی الجھن پیدا نہ ہو۔

قانونی ماہرین کے مطابق، اس فیصلے سے واضح ہوتا ہے کہ اگرچہ پوسٹل سروس پر انتظامی اختیارات وفاقی حکومت کے پاس ہیں، لیکن انتخاب کے دوران ایسے فیصلوں سے اگر ووٹنگ کے عمل پر براہ راست اثر پڑتا ہو تو عدالتی مداخلت لازمی ہو جاتی ہے۔ اس فیصلے سے ملک بھر میں انتخابی مواد کو ترجیحی بنیادوں پر آگے بڑھانے کا عمل جاری رہے گا۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

What did the Supreme Court decide regarding the Postal Service voting rules?

The Supreme Court denied the Trump administration's emergency petition to stay lower court injunctions, preventing proposed USPS operational changes from taking effect before the 2026 midterm general election. This decision requires the Postal Service to maintain existing delivery standards and ballot handling protocols.

Which states are most affected by the Supreme Court ruling on mail ballots?

Key battleground states including Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Arizona, and Georgia are heavily impacted because a large volume of their electorate uses mail-in voting. Maintaining consistent postal delivery schedules ensures ballots postmarked before deadlines reach election offices on time.

How does this ruling impact Americans voting from overseas?

Military personnel stationed abroad and civilian citizens residing overseas rely entirely on USPS and diplomatic postal channels to submit mail-in ballots. The ruling prevents operational slowdowns that could have delayed the international transit and receipt of overseas absentee ballots.