ڈونلڈ ٹرمپ اور شی جن پنگ کی ملاقات سے قبل آرٹیفیشل انٹیلی جنس پر خفیہ بیک چینل مذاکرات میں تیزی

امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ اور چینی صدر شی جن پنگ کے درمیان ہونے والی اعلیٰ سطح کی سربراہی ملاقات کی تیاریوں کے دوران، دونوں ممالک کے سائنسدانوں، تھنک ٹینکس اور یونیورسٹی محققین کا ایک غیر رسمی نیٹ ورک خفیہ "ٹریک ٹو" سفارت کاری کے ذریعے آرٹیفیشل انٹیلی جنس کے خطرات سے بچنے کے لیے اہم سیکیورٹی اصول وضع کر رہا ہے۔ اس اقدام کا بنیادی مقصد دونوں عالمی طاقتوں کے درمیان حادثاتی عسکری تصادم کو روکنا ہے۔

جنیوا، بیجنگ اور واشنگٹن میں بند کمروں میں ہونے والے ان غیر سرکاری مذاکرات میں 2026 کے وسط سے نمایاں تیزی آئی ہے۔ ایک ایسے وقت میں جب سرکاری سفارتی راستے تجارتی تنازعات اور سیمی کنڈکٹر چپس کی برآمدات پر پابندیوں کے باعث تعطل کا شکار ہیں، یہ تعلیمی اور پالیسی ماہرین ایک انتہائی حساس معاملے پر پیشرفت کر رہے ہیں: قومی دفاعی نظام میں خودمختار اے آئی سسٹمز کی بے لگام شمولیت۔

واشنگٹن اور بیجنگ کے درمیان پردے کے پیچھے سفارت کاری

عالمی تناؤ کے ادوار میں ٹریک ٹو سفارت کاری نے ہمیشہ ایک حفاظتی والو کا کام کیا ہے۔ کولڈ وار کے تاریک ادوار میں بھی امریکی اور سوویت سائنسدانوں نے ایٹمی ہتھیاروں کے کنٹرول پر غیر رسمی بات چیت جاری رکھی تھی۔ آج یہی کردار بیجنگ کی سنگھوا یونیورسٹی، جانز ہاپکنز یونیورسٹی اور بروکنگز انسٹی ٹیوشن جیسے معتبر ادارے ادا کر رہے ہیں۔

موجودہ بیک چینل مذاکرات کا محور تین بنیادی نکات ہیں: ایٹمی ہتھیاروں کے استعمال کا حتمی اختیار صرف انسانوں کے پاس رکھنا، جدید ترین اے آئی ماڈلز کے لیے حفاظتی معیارات کا تعین کرنا، اور تائیوان یا بحیرہ جنوبی چین جیسے حساس علاقوں میں خودمختار مہلک ڈرونز کی تعیناتی کو محدود کرنا۔

"جب سرکاری سطح پر بات چیت سیاسی طور پر مشکل ہو جائے، تو ٹریک ٹو سفارت کاری کمپیوٹر سائنسدانوں اور سیکیورٹی ماہرین کو یہ موقع دیتی ہے کہ وہ حکومتی دباؤ کے بغیر نئے مفاہمت نامے تیار کر سکیں،" جنیوا مذاکرات میں شریک ایک سینئر محقق نے بتایا۔ "ہم ایک ایسا فریم ورک بنا رہے ہیں تاکہ الگورتھم کی کسی غلطی سے دونوں ممالک غیر ضروری جنگ میں نہ الجھ جائیں۔"

ایٹمی کنٹرول، مہلک ڈرونز اور جدید اے آئی ماڈلز

اس وقت صورتحال انتہائی نازک ہے۔ پینٹاگون ہزاروں کی تعداد میں خودکار ڈرونز تعینات کر رہا ہے، جبکہ چین کی پیپلز لبریشن آرمی نے بھی ہدف کی نشان دہی اور کمانڈ سسٹمز کے لیے اے آئی ٹیکنالوجی میں بھاری سرمایہ کاری کر رکھی ہے۔ اگر واضح قوانین موجود نہ ہوں تو ایک خودکار ڈرون کی معمولی غلطی چند سیکنڈوں میں ایک بڑی جنگ کو جنم دے سکتی ہے۔

ان غیر رسمی مذاکرات میں ایٹمی کمانڈ اینڈ کنٹرول سسٹمز پر زبردست اتفاق رائے دیکھا گیا ہے۔ واشنگٹن اور بیجنگ دونوں اس بات پر متفق ہیں کہ ایٹمی حملے کا فیصلہ کسی الگورتھم یا سسٹمز کے سپرد کرنا انتہائی خطرناک ہے۔ ماہرین اب ایک ایسا مسودہ تیار کر رہے ہیں جسے ٹرمپ اور شی جن پنگ اپنی ملاقات کے دوران مشترکہ اعلامیے کے طور پر جاری کر سکتے ہیں۔

سائلیکون کے دور کے لیے سرد جنگ کے اسباق

تاریخ بتاتی ہے کہ تکنیکی سطح کے غیر رسمی مذاکرات عالمی سیکیورٹی کی تاریخ بدل سکتے ہیں۔ 1987 کا جوہری معاہدہ (INF) بھی انہی ماہرین کی سالہا سال کی محنت کا نتیجہ تھا جنہوں نے سفارتکاروں سے پہلے تکنیکی نکات طے کر لیے تھے۔

عام شہریوں اور عالمی معیشت کے لیے ان بیک چینل مذاکرات کی کامیابی انتہائی اہمیت کی حامل ہے۔ اے آئی کی حکمرانی میں ناکامی نہ صرف تکنیکی شعبے کو متاثر کرے گی، بلکہ اس سے عالمی سپلائی چین اور تجارتی شاہراہوں پر عسکری کشیدگی میں اضافہ ہو سکتا ہے۔ ٹرمپ اور شی جن پنگ کی ملاقات سے قبل یونیورسٹیوں کے کانفرنس رومز میں تیار کی گئی یہ رپورٹس عالمی امن کے لیے ایک اہم سنگ میل ثابت ہو سکتی ہیں۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

What is Track Two diplomacy in the context of US-China AI relations?

Track Two diplomacy refers to unofficial, non-governmental dialogues between American and Chinese academics, think tank experts, and scientists. These talks allow both nations to discuss AI risk reduction and military guardrails without formal government commitments.

What key AI issues are American and Chinese experts trying to resolve?

The discussions focus on ensuring nuclear launch authorities remain under strict human control, evaluating safety risks of frontier foundation models, and setting rules to prevent autonomous military weapons from accidentally escalating conflicts.

How do US chip export restrictions impact these informal AI talks?

Chinese delegates argue that American sanctions on advanced GPUs undermine mutual trust and incentivize China to build independent, less transparent AI systems outside of global safety and oversight frameworks.