امریکہ: قیدیوں پر وحشیانہ تشدد میں ملوث شام کے سابق عہدیدار کو 60 سال قید کی سزا

17 ستمبر 2026ء کو لاس اینجلس کی وفاقی عدالت نے شام کے ایک سابق ملٹری انٹیلی جنس عہدیدار کو شامی تنازع کے دوران سیاسی قیدیوں پر وحشیانہ اور منظم تشدد کا مرتکب قرار دیتے ہوئے 60 سال قید کی باضابطہ سزا سنا دی۔ امریکہ کی تاریخ میں کسی شامی عہدیدار کو عالمی جنگی جرائم اور انسانی حقوق کی شدید خلاف ورزیوں پر دی جانے والی یہ سب سے بڑی سزا ہے، جس نے امریکی قانونی تاریخ میں ایک نیا باب رقم کر دیا ہے۔

ملزم پر امریکی فیڈرل یکسٹرا ٹیریٹوریل ٹارچر ایکٹ کے تحت مقدمہ چلایا گیا، جو امریکی عدالتوں کو یہ اختیار دیتا ہے کہ وہ دائرہ اختیار سے باہر کیے گئے سنگین عالمی جرائم اور انسانی سوز مظالم کا محاکمہ کر سکیں۔ وفاقی پراسیکیوٹرز نے دمشق کے گمنام اور زبردستی غائب کیے گئے افراد کے حراستی مراکز میں دیے جانے والے بہیمانہ تشدد، برقی جھٹکوں، اور فاقہ کشی کے ناقابل تردید ثبوت اور متاثرین کی براہ راست گواہیاں عدالت میں پیش کیں۔

لاس اینجلس عدالت کا فیصلہ اور بین الاقوامی عدالتی دائرہ کار

کیلیفورنیا کی مرکزی ڈسٹرکٹ کورٹ میں چلنے والا یہ تاریخی مقدمہ اقوام متحدہ کے انسدادِ تشدد معاہدے کی روشنی میں قائم کردہ امریکی قوانیں پر مبنی تھا۔ امریکی پراسیکیوٹرز نے کئی سالوں تک شامی مدنی تنظیموں، بین الاقوامی تفتیش کاروں اور قانون نافذ کرنے والے اداروں کے ساتھ مل کر ثبوت اکٹھے کیے تاکہ ملزم کے شامی انٹیلی جنس نیٹ ورک میں کردار کو ثابت کیا جا سکے۔

سماعت کے دوران چھ اہم شامی شہریوں نے، جو اس وقت یورپ اور شمالی امریکہ میں مقیم ہیں، عدالت کے سامنے ملزم کے خلاف براہ راست گواہی دی۔ ان کی دردناک اپیلوں اور بیان کردہ واقعات نے دمشق کی 'شعبہ 215' نامی بدنام زمانہ ملٹری انٹیلی جنس برانچ کے خوفناک حالات کی عکاسی کی، جہاں ہزاروں شہریوں کو محض سیاسی مخالفت کی بنیاد پر عقوبت خانوں میں بند رکھا گیا۔

پراسیکیوشن نے مشہور زمانہ 'قیصر' (Caesar) تصویروں کے فائل ریکارڈز کو بھی بطور ثبوت پیش کیا۔ ان 55 ہزار سے زائد تصویروں کے فرانزک تجزیے سے ثابت ہوا کہ ملزم کی زیرِ نگرانی چلنے والی جیلوں میں قیدیوں پر باقاعدہ نمبر لگا کر ان پر بہیمانہ تشدد کیا جاتا تھا اور انہیں بنیادی طبی سہولیات اور خوراک سے محروم رکھا جاتا تھا۔

شام میں حراستی مراکز اور ریاستی تشدد کا منظم نظام

اس تاریخی فیصلے کو سمجھنے کے لیے اس شامی حراستی نظام کا جائز لینا ضروری ہے جو 2011ء کی عوامی تحریک کے بعد قائم کیا گیا۔ اسد حکومت نے اپنے اہم انٹیلی جنس اداروں کو شہریوں کو دبانے اور خوف کی فضا قائم کرنے کے لیے استعمال کیا۔

جیلوں میں بھیجے جانے والے قیدیوں کو تمام قانونی اور شہری حقوق سے محروم کر دیا جاتا تھا، جبکہ ان کے اہل خانہ کو ان کی زندگی یا موت کے بارے میں کوئی اطلاع نہیں دی جاتی تھی۔ عدالت میں جمع کرائی گئی دستاویزات کے مطابق، قیدیوں کو اتنی شدید فاقہ کشی اور گندگی میں رکھا جاتا تھا کہ چند ہفتوں کے اندر ان کے متعدد اعضاء کام کرنا چھوڑ دیتے تھے۔

ملزم کے دفاعی وکلاء نے موقف اختیار کیا کہ ان کا موکل جنگی حالات میں صرف اعلیٰ حکام کے احکامات کی تعمیل کر رہا تھا اور امریکی عدالت کے پاس بیرونِ ملک کے واقعات پر سماعت کا اختیار نہیں ہے۔ تاہم ڈسٹرکٹ جج ہیلینا وینس نے اس موقف کو مسترد کرتے ہوئے واضح کیا کہ انسانیت کے خلاف جرائم اور تشدد میں ملوث افراد کسی بھی قانونی یا سفارتی تحفظ کے حقدار نہیں ہو سکتے۔

عالمی انصاف اور جنگی جرائم کے احتساب کی نئی پیش رفت

لاس اینجلس عدالت کا یہ فیصلہ مغربی ممالک کی عدلیہ کے لیے ایک اہم پیش رفت قرار دیا جا رہا ہے۔ اس سے قبل جرمنی، فرانس اور سویڈن جیسے یورپی ممالک نے 'عالمگیر دائرہ اختیار' (Universal Jurisdiction) کے تحت سابق شامی حکام کے خلاف مقدمات چلائے تھے، جن میں 2022ء کا کوبلنز کیس نمایاں ترین تھا۔ تاہم امریکہ کا یہ اقدام ظاہر کرتا ہے کہ اب واشنگٹن بھی جنگی مجرموں کے خلاف براہ راست سخت ترین سزاؤں کا راستہ اختیار کر رہا ہے۔

یہ فیصلہ دنیا بھر میں موجود ان تمام افراد کے لیے ایک شدید تنبیہ ہے جو ریاستی طاقت کا بے جا استعمال کرتے ہیں اور بعد میں دوسرے ممالک میں پناہ یا نئ شناخت حاصل کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔

شام کے ان ہزاروں خاندانوں کے لیے، جو آج بھی اپنے پیاروں کی تلاش میں ہیں، لاس اینجلس کا فیصلہ ایک اخلاقی اور قانونی فتح کی حیثیت رکھتا ہے۔ عدالتی ریکارڈ میں اس سچائی کا درج ہونا اس بات کی ضمانت ہے کہ تاریخ مظلوموں کے موقف کو تسلیم کرتی ہے اور ظالم کبھی بھی قانون کی گرفت سے ہمیشہ کے لیے فرار نہیں ہو سکتے۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

Which court sentenced the former Syrian official and what was the penalty?

A United States federal court in Los Angeles, California, sentenced the former Syrian intelligence official to 60 years in prison. The conviction was based on federal extraterritorial torture statutes after prosecutors proved his involvement in systemic torture and war crimes inside Damascus detention facilities.

Under what legal authority did US federal prosecutors try a foreign official for overseas crimes?

Prosecutors utilized the federal Torture Act, an extraterritorial law implementing the United Nations Convention Against Torture. This law gives United States courts power to prosecute individuals present in the country who committed torture anywhere in the world.

How was evidence gathered to secure the conviction in Los Angeles?

The prosecution relied on live testimony from six Syrian torture survivors now living abroad, combined with forensic validation from the 'Caesar' photographic archive. Investigators matched administrative record stamps and medical evidence to the defendant's specific command unit in Damascus.