دمشق کا تاریخی سفارتی بریک تھرو: شام کا اسرائیل کو مذاکرات کی پیشکش

23 اگست 2026 کو شامی وزیر خارجہ اسعد الشیبانی نے اعلان کیا کہ دمشق اسرائیل کے ساتھ سفارتی مذاکرات شروع کرنے کے لیے تیار ہے۔ انہوں نے اسے 1948 سے جاری حالتِ جنگ کو ختم کرنے کا ایک تاریخی موقع قرار دیا۔ یہ پیشرفت شامی خارجہ پالیسی میں ایک بنیادی اور غیر معمولی تبدیلی کو ظاہر کرتی ہے، جس کا مقصد خود مختاری کے احترام اور علاقائی سلامتی کی بنیاد پر بات چیت کا آغاز کرنا ہے۔

دمشق میں پریس کانفرنس سے خطاب کرتے ہوئے الشیبانی نے واضح الفاظ میں اسرائیلی قیادت پر زور دیا کہ وہ ملٹری سٹرائیکس کا سلسلہ بند کرے اور خطے میں مستقل استحکام کے لیے باضابطہ سفارت کاری کا راستہ اپنائے۔ شامی وزیر خارجہ کا یہ بیان اس بات کا ثبوت ہے کہ دمشق کی قیادت اب ان سفارتی راستوں کو اختیار کرنے کے لیے تیار ہے جنہیں ماضی میں ناممکن سمجھا جاتا تھا۔

گولان ہائٹس سے جدید دور کی معاشی تباہی تک

شام اور اسرائیل کے درمیان تعلقات 1948 کی عرب اسرائیل جنگ کے بعد سے شدید کشیدہ اور غیر فعال رہے ہیں۔ 1967 کی چھ روزہ جنگ کے دوران جب اسرائیلی افواج نے شام کے حکمتِ عملی کے حامل علاقے 'گولان ہائٹس' پر قبضہ کیا، تو یہ تنازعہ مزید سنگین ہو گیا۔ اسرائیل نے 1981 میں ایک قانون کے ذریعے اس علاقے کو اپنے اندر ضم کر لیا، جسے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے قرارداد 497 کے تحت غیر قانونی قرار دیا تھا۔

1991 کی میڈرڈ کانفرنس اور 2000 کے شیفرڈسٹاؤن مذاکرات سمیت تمام سابقہ امن کوششیں بحیرہ طبریہ (Sea of Galilee) کی سرحدوں کے تعاقب پر ناکام ہو گئی تھیں۔ ان ناکام مذاکرات کے بعد سے دونوں ممالک کے درمیان تمام رسمی رابطے منقطع رہے، اور سرحدی علاقوں میں صرف 1974 کے فائر بندی معاہدے کے تحت عارضی خاموشی قائم رہی ۔

2011 میں شروع ہونے والی شامی خانہ جنگی نے اس صورتحال کو مزید پیچیدہ بنا دیا۔ شام کی سرزمین علاقائی طاقتوں کی جنگ کا میدان بن گئی، جہاں اسرائیل نے شامی انفراسٹرکچر پر سینکڑوں فضائی حملے کیے۔ الشیبانی کا موجودہ بیان دمشق کی ان کوششوں کا حصہ ہے جس کے تحت وہ معاشی تنہائی کو ختم کرنے اور اپنی سرزمین پر غیر ملکی فوجی کارروائیوں کو روکنا چاہتا ہے۔

زمینی حقائق اور بقا کی سفارت کاری

سفارتی ہاتھ بڑھانے کا شامی فیصلہ کسی نظریاتی تبدیلی کا نتیجہ نہیں بلکہ معاشی اور سیاسی بقا کی سخت حکمتِ عملی کا تقاضا ہے۔ سالہا سال کے تنازع نے شام کی معیشت کو تباہ کر دیا ہے، جہاں افراط زر کی وجہ سے عوام کی قوتِ خرید ختم ہو چکی ہے اور بنیادی ڈھانچہ بالکل مفلوج ہے۔ ملک کی بحالی اور تعمیرِ نو کے لیے اربوں ڈالر کی ضرورت ہے—وہ رقم جو مغربی ممالک اور بین الاقوامی مالیاتی ادارے اس وقت تک دینے سے انکاری ہیں جب تک دمشق پر عائد پابندیاں ختم نہیں ہوتیں۔

تل ابیب کے ساتھ مذاکرات کی اس پیشکش کے ذریعے دمشق تین بنیادی اہداف حاصل کرنا چاہتا ہے:

• شامی انفراسٹرکچر پر اسرائیل کے مسلسل فضائی حملوں کا خاتمہ۔
• مغربی اور خلیجی ممالک کو یہ پیغام دینا کہ شام معاشی بحالی اور سرمایہ کاری کے لیے تیار ہے۔
• طویل ملٹری تنازع کے بجائے بین الاقوامی قانون کے تحت اپنی سرحدوں کا تحفظ۔

اسرائیل کے لیے یہ پیشکش ایک پیچیدہ سٹریٹجک فیصلہ ہے۔ سفارتی بات چیت کو قبول کرنے سے اس کی شمالی سرحد محفوظ ہو سکتی ہے، لیکن اسرائیلی اندرونی سیاست گولان ہائٹس پر اپنا قبضہ چھوڑنے کے سخت خلاف ہے۔ الشیبانی نے واضح کیا ہے کہ کسی بھی حتمی معاہدے میں شام کی خودمختاری کا احترام شرط ہوگی، جس کے باعث گولان ہائٹس کی حیثیت متوقع مذاکرات کا سب سے اہم اور کٹھن نقطہ رہے گی ۔

علاقائی اتحادوں کا بدلتا ہوا توازن

دمشق کا یہ موقف مشرق وسطیٰ میں ہونے والی بڑی تبدیلیوں کی عکاسی کرتا ہے۔ ماضی کے روایتی اتحاد اب معاشی دباؤ اور بدلتی ہوئی جیو پولیٹیکل ترجیحات کے باعث کمزور ہو چکے ہیں۔ دمشق اب اپنے فیصلوں میں زیادہ آزادانہ راستہ اختیار کرنے پر مجبور ہے۔

دوسری جانب ابراہیمی معاہدوں کے بعد مشرق وسطیٰ میں ایک نیا معاشی و سفارتی بلاک قائم ہو چکا ہے۔ خلیجی عرب ممالک، جنہوں نے شام کے ساتھ اپنے تعلقات بحال کر لیے ہیں، دمشق کو مسلسل یہ مشورہ دے رہے ہیں کہ وہ مستقل تصادم کے بجائے تجارت، توانائی کی تحفظ اور معاشی بحالی کی پالیسی پر عمل کرے۔

اگر یہ ابتدائی بیانات باضابطہ مذاکرات کی شکل اختیار کرتے ہیں تو اس کے اثرات لبنان اور اردن پر بھی مرتب ہوں گے۔ شام اور اسرائیل کے درمیان سرحدوں کا تصفیہ پورے خطے کے دفاعی توازن کو یکسر بدل کر رکھ دے گا۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

What did Syrian Foreign Minister Asaad al-Shaibani propose to Israel in August 2026?

Asaad al-Shaibani offered to open direct diplomatic negotiations with Israel to end the state of war and establish long-term security. He urged Israeli leadership to seize this historic opportunity rather than continuing military strikes.

What is the main historical barrier to a peace treaty between Syria and Israel?

The primary obstacle is the status of the Golan Heights, which Israel occupied in 1967 and annexed in 1981. Syria demands the full return of its sovereign territory, while Israel considers the plateau essential for military defense.

Why is Syria seeking diplomatic engagement with Israel at this time?

Damascus aims to rebuild its war-torn economy, attract foreign reconstruction aid, and halt ongoing cross-border military strikes. Shifting regional dynamics and encouraging signals from Gulf partners have accelerated this pragmatic foreign policy pivot.