فلاک سیفٹی کے سی ای او کی سمجھوتے کی اپیل: عوامی احتجاج اور قانونی دباؤ کے بعد نیا موڑ

اگست 2026 میں فلاک سیفٹی کے چیف ایگزیکٹو آفیسر گیریٹ لینگلی نے لائسنس پلیٹ ریڈر نیٹ ورکس کے لیے قانون سازی پر سمجھوتے کی عوامی اپیل کی، کیونکہ شہری آزادیوں کے گروپوں، پرائیویسی کے تحفظ کے کارکنوں اور بلدیاتی حکومتوں کی جانب سے گاڑیوں کی ٹریکنگ کے اس تیزی سے پھیلتے ہوئے نظام کے خلاف مزاحمت شدید ہو چکی ہے۔

ٹیکنالوجی کی اس بڑی کمپنی کے لہجے میں یہ تبدیلی ایک اہم موڑ ہے، جس نے شہروں کے کونوں، رہائشی علاقوں کے راستوں اور تجارتی شاہراہوں پر خودکار لائسنس پلیٹ ریڈر (ALPR) کیمرے لگا کر اربوں ڈالر کی سلطنت کھڑی کی ہے۔ ایک چھوٹے رہائشی سیکیورٹی کے نظام سے شروع ہونے والا یہ سلسلہ اب ایک ایسے ملکی نگران نیٹ ورک میں بدل چکا ہے جو روزانہ کروڑوں گاڑیوں کی نقل و حرکت کا ریکارڈ محفوظ کرتا ہے۔ اب جبکہ متعدد شہر فلاک کے ساتھ معاہدے منسوخ کر رہے ہیں اور ریاستی قانون ساز ادارے ڈیٹا کی منتقلی پر پابندیوں پر بحث کر رہے ہیں، کمپنی خود اپنے بنائے ہوئے جال میں پھنستی دکھائی دے رہی ہے۔

بغیر وارنٹ کے قائم کیا گیا نگرانی کا نظام

فلاک سیفٹی اس وقت 4,000 سے زائد شہروں میں 50,000 سے زیادہ سمارٹ کیمرے چلا رہی ہے، جس کا رسائی کا نظام پولیس محکموں اور نجی کاروباری اداروں کو حاصل ہے۔ یہ ٹیکنالوجی صرف گاڑیوں کی تصویریں نہیں لیتی، بلکہ اس کا مصنوعی ذہانت کا الگورتھم گاڑی کے ماڈل، رنگ، چھت کے ریک اور یہاں تک کہ بمپر پر لگے سٹیکرز کو بھی تلاش کے قابل ڈیٹا میں تبدیل کر دیتا ہے۔ یہ ڈیٹا بیس قانون نافذ کرنے والے اداروں کو کسی جج کے وارنٹ کے بغیر چند سیکنڈوں میں کسی بھی شہری کی روزمرہ نقل و حرکت کی تاریخ فراہم کر دیتا ہے۔

شہری آزادیوں کے لیے کام کرنے والی تنظیمیں ایک عرصے سے خبردار کر رہی تھیں کہ بغیر کسی رکاوٹ کے ڈیٹا جمع کرنے کا یہ عمل ایک خوفناک صورتحال اختیار کر رہا ہے۔ جب مقامی پولیس ادارے اپنے فلاک کیمروں کا ڈیٹا دیگر ریاستوں یا وفاقی اداروں کے ساتھ شیئر کرتے ہیں، تو نجی زندگی کی سرحدیں ختم ہو جاتی ہیں۔ تحقیقات سے معلوم ہوا ہے کہ مختلف سرکاری اور وفاقی ایجنسیوں نے طبی سہولیات حاصل کرنے والی خواتین اور سیاسی مظاہرین کی ٹریکنگ کے لیے اس ڈیٹا بیس کا استعمال کیا، جو ان وعدوں کی کھلی خلاف ورزی ہے جو ان کیمروں کی تنصیب کے وقت کیے گئے تھے۔

کمپنی کی حکمت عملی میں اچانک تبدیلی

ایک صنعتی کانفرنس سے خطاب کرتے ہوئے، گیریٹ لینگلی نے اعتراف کیا کہ کمپنی کی جارحانہ توسع نے عوامی اعتماد کو شدید نقصان پہنچایا ہے۔ لینگلی نے ڈیٹا کو محفوظ رکھنے کی وفاقی مدت کا تعین کرنے، عوامی آڈٹ لاگز کی فراہمی اور نجی اداروں کے پاس ڈیٹا رکھنے کی قانونی حد مقرر کرنے پر سمجھوتے کی بات کی۔ تاہم، قانونی ماہرین اور پرائیویسی کے محافظ اس موقف کو اخلاقی تبدیلی کے بجائے ایک دفاعی چال قرار دے رہے ہیں جس کا مقصد سخت قوانین سے بچنا ہے۔

متعدد بلدیاتی کونسلوں نے حال ہی میں فلاک سیفٹی کے ساتھ اپنے معاہدے ختم کر دیے ہیں، جس کی وجہ ڈیٹا کے غیر مجاز استعمال اور اعتماد کی شکست ہے۔ اب سمجھوتے کی اپیل کر کے، فلاک سیفٹی بنیادی قوانین خود طے کروانا چاہتی ہے تاکہ اس کا بزنس ماڈل قانونی شکل اختیار کر لے اور چھوٹے حریف مقابلے سے باہر ہو جائیں۔ یہ بالکل وہی طریقہ کار ہے جو بڑی سوشل میڈیا کمپنیاں استعمال کرتی ہیں: قوانین کا خیرمقدم کرو، لیکن شرائط اپنی لکھو۔

پاکستان اور خلیجی ممالک پر اثرات

فلاک سیفٹی کے گرد اٹھنے والا یہ تنازع بین الاقوامی مارکیٹوں، بالخصوص خلیجی ممالک اور جنوب ایشیائی خطے کے لیے بھی انتہائی اہم ہے، جہاں مغربی نگرانی کے سسٹمز بڑی تعداد میں خریدے جا رہے ہیں۔ متحدہ عرب امارات اور پاکستان کے بڑے شہروں میں سمارٹ سٹی منصوبوں اور لائسنس پلیٹ میچنگ سسٹمز میں نمایاں سرمایہ کاری کی گئی ہے۔ جب امریکہ میں اس قسم کی ٹیکنالوجی کو شہری آزادیوں کے لیے خطرہ سمجھ کر مسترد کیا جا رہا ہے، تو بغیر کسی قانون سازی کے ان سسٹمز کو درآمد کرنے کے خطرات مزید واضح ہو جاتے ہیں۔

کراچی، لاہور اور دبئی جیسے شہروں میں گاڑیوں کی خودکار ٹریکنگ کو جرائم کی روک تھام کا بہترین حل بنا کر پیش کیا جاتا ہے۔ لیکن سخت قانونی تحفظات، شفافیت اور عدالتی وارنٹ کے بغیر، یہی ٹیکنالوجی عوام کی مستقل اور غیر قانونی نگرانی کا ذریعہ بن سکتی ہے۔

قانونی فیصلوں کی اہم گھڑی

جیسے جیسے مختلف قانون ساز ادارے بغیر وارنٹ ٹریکنگ کو روکنے کے لیے قوانین تیار کر رہے ہیں، اصل بحث ایک آئینی سوال پر آٹکی ہے: کیا عوامی شاہراہوں پر مسلسل نگرانی آئینی پرائیویسی کے اصولوں کی خلاف ورزی ہے؟ پرائیویسی کے ماہرین کے نزدیک سمجھوتے کا مطلب صرف ڈیٹا محفوظ رکھنے کی مدت کم کرنا نہیں، بلکہ نجی کمپنیوں اور پولیس کے اس گٹھ جوڑ کو ختم کرنا ہے۔

کیا شہر فلاک کے ساتھ اپنے معاہدے جاری رکھیں گے؟ اس کا انحصار اس بات پر ہوگا کہ آیا کمپنی آزاد فریق ثالث کے آڈٹ اور سخت قانونی پابندیاں قبول کرتی ہے یا نہیں۔ فی الحال، بغیر کسی رکاوٹ کے نگرانی بیچنے والی اس کمپنی کو عوام کے سخت احتساب کا سامنا ہے اور وہ اپنے بقا کی جنگ لڑ رہی ہے۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

What is Flock Safety and why is it facing public backlash?

Flock Safety is a surveillance tech firm operating over 50,000 automated license plate reader cameras across 4,000 American cities. It faces heavy backlash due to concerns that its AI-driven vehicle tracking enables warrantless government tracking and breaches citizen privacy.

What compromise is Flock Safety's CEO Garrett Langley proposing?

Langley is advocating for standardized federal retention limits on location data, mandatory public audit logs, and clear statutory rules for camera networks to stave off complete bans and municipal contract cancellations.

How does automated license plate technology impact public privacy?

ALPR cameras record location, vehicle features, and transit habits in a searchable database. This allows law enforcement agencies to reconstruct a person's daily patterns without requiring a search warrant from a judge.