واشنگٹن کی بے سمت پالیسی: سابق امریکی سفیر ڈگلس سلیمان کی ایران حکمتِ عملی پر تنقید

سابق امریکی سفیر ڈگلس سلیمان نے ایران کے ساتھ بڑھتی ہوئی کشیدگی میں واشنگٹن کی مبہم حکمتِ عملی پر گہری تشویش کا اظہار کرتے ہوئے خبردار کیا ہے کہ امریکی انتظامیہ کے مسلسل بدلتے ہوئے مقاصد علاقائی استحکام کو تباہ کر رہے ہیں۔ کسی واضح سیاسی مقصد کے بغیر عسکری دباؤ کا استعمال ایک وسیع اور غیر متوقع مشرقِ وسطیٰ کے تنازع کا باعث بن سکتا ہے، جس سے عالمی توانائی کی ترسیل اور خلیجی خطے کی سلامتی شدید خطرات سے دوچار ہے۔

عسکری اقدام بمقابلہ سفارتی مقاصد

بغداد اور کویت میں امریکی سفارتی مشنز کی قیادت کرنے والے تجربہ کار سفارت کار ڈگلس سلیمان نے نشاندہی کی کہ واشنگٹن کے اعلان کردہ جنگی مقاصد ایک جگہ ٹھہرنے کے بجائے مسلسل تبدیل ہو رہے ہیں۔ جب فوجی کمانڈروں کو یہ واضح نہ ہو کہ حتمی سیاسی مقصد معاشی طور پر مفلوج کرنا ہے، حکومت کی تبدیلی ہے یا صرف ایٹمی پروگرام کو روکنا، تو عسکری کارروائی صرف عارضی ثابت ہوتی ہے اور کوئی پائیدار نتائج حاصل نہیں کر سکتی۔

تاریخی طور پر مشرقِ وسطیٰ میں امریکی عسکری مداخلتیں اسی وقت ناکامی سے دوچار ہوئی ہیں جب عسکری طاقت کے استعمال کے مقابلے میں سفارتی حکمتِ عملی دھندلی پڑ گئی۔ ۲۰۰۳ میں عراق پر حملے کے دوران فوری مقاصد کا بار بار بدلنا ایک ایسا خلا پیدا کر گیا جس نے غیر ریاستی عناصر کو جنم دیا۔ ڈگلس سلیمان کے مطابق واشنگٹن اب تہران کے معاملے میں بھی اسی ساختہ غلطی کو دہرانے کے دہانے پر ہے۔

صرف عسکری کارروائیوں پر انحصار کرنا اور سفارتی بات چیت کے دروازے بند رکھنا مخالف فریق کو مذاکرات سے دور کرتا ہے۔ تہران کا دفاعی ادارہ اس امریکی پالیسی کے ابہام کا فائدہ اٹھاتے ہوئے اپنی دفاعی صلاحیتوں کو مزید مضبوط بنا رہا ہے اور اس مفروضے کے تحت یورینیم کی افزودگی تیز کر رہا ہے کہ سفارتی سمجھوتہ صرف ایک دھوکہ ہے۔

خلیجی ریاستیں اور عالمی توانائی کے خطرات

امریکی پالیسی میں پائے جانے والے اس ابہام کا سب سے بڑا نقصان خلیج تعاون کونسل (جی سی سی) کے ممالک کو اٹھانا پڑ رہا ہے۔ سعودی عرب، متحدہ عرب امارات اور قطر جیسے ممالک امریکی اقدامات کے بعد ایرانی جوابی کارروائیوں کے براہِ راست ہدف بن سکتے ہیں۔ واشنگٹن اپنے بحری جہاز منتقل کر سکتا ہے لیکن خلیجی ریاستوں کا بنیادی ڈھانچہ ڈرون اور بیلسٹک میزائل حملوں کی زد میں رہتا ہے۔

عالمی توانائی کا نظام اس صورتحال میں سب سے زیادہ نازک موڑ پر ہے۔ اگر ایران کو بغیر کسی سفارتی راستے کے دیوار سے لگایا گیا تو وہ آبنائے ہرمز جیسی اہم تجارتی راہگزر کو بند کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ دنیا کا ۲۰ فیصد خام تیل اس تنگ راستے سے گزرتا ہے۔ اس راہگزر میں کسی بھی قسم کا ہنگامہ عالمی مارکیٹ میں خام تیل کی قیمتوں کو فوری طور پر اڑا کر رکھ دے گا، جس کے اثرات تمام ترقی پذیر معیشتوں پر پڑیں گے۔

اسی خطرے کو مدنظر رکھتے ہوئے ریاض اور ابوظہبی نے واشنگٹن پر مکمل انحصار کرنے کے بجائے تہران کے ساتھ راست سفارتی روابط قائم کرنا شروع کر دیے ہیں۔ خلیجی ریاستوں کا یہ اقدام اس بات کا ثبوت ہے کہ علاقائی اتحادی اب امریکہ کی غیر متوقع عسکری حکمتِ عملی کو اپنی سلامتی کی ضامن نہیں سمجھتے۔

غیر ریاستی عناصر اور علاقائی عدم استحکام

امریکی انتظامیہ کا واضح پالیسی سے محروم ہونا ایران کے اتحادیوں اور خطے کی دیگر غیر ریاستی تنظیموں کو مزید طاقتور بنا رہا ہے۔ عراق، شام، لبنان اور یمن میں قائم یہ نیٹ ورک امریکی مقاصد کے ابہام کا فائدہ اٹھا کر اپنے اپنے علاقوں میں قدم جما رہے ہیں۔ یمن میں حوثی باغیوں کی جانب سے بحیرہ احمر میں تجارتی جہاز رانی پر حملے اس بے سمت جنگی فضا کا نتیجہ ہیں۔

عام شہریوں کے لیے جنگی مقاصد کی یہ تبدیلی مسلسل معاشی تباہی اور سیکیورٹی بحران کا پیغام لے کر آتی ہے۔ شام اور لبنان میں جاری کرنسی کا بحران اور بنیادی ڈھانچے کی تباہی اس بات کا ثبوت ہے کہ بغیر کسی حتمی حد کے کھینچی گئی جنگوں کا خمیازہ صرف عوام بھگتتے ہیں۔

سفارتی وضاحت کی ضرورت

اس سیکیورٹی بحران کا واحد حل یہ ہے کہ واشنگٹن اپنی غیر ملکی پالیسی کے اہداف کو متعین کرے اور عسکری طاقت کے بجائے واضح سفارتی شرائط سامنے رکھے۔ اگر امریکی مقصد ایٹمی عدم پھیلاؤ ہے تو تمام عسکری اور معاشی اقدامات کو شفاف معائنہ کاری کی شرائط کے ساتھ جوڑنا ہوگا۔ ڈگلس سلیمان کا یہ تجزیہ واضح کرتا ہے کہ عسکری قوت کبھی بھی سیاسی بصیرت کا متبادل نہیں ہو سکتی۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

What did former Ambassador Douglas Silliman highlight regarding US policy toward Iran?

Silliman warned that Washington lacks a coherent, fixed political strategy regarding Iran, causing military actions to occur without defined exit conditions. He noted that constantly shifting war aims undermine regional stability and prevent durable diplomatic resolutions.

How do shifting US war aims impact Gulf Arab nations?

Unclear American strategy exposes Gulf allies to retaliatory strikes against critical infrastructure and energy shipment routes like the Strait of Hormuz. In response, countries like Saudi Arabia and the UAE are increasingly establishing direct diplomatic dialogue with Tehran to protect their interests.

Why is strategic ambiguity in military operations dangerous for energy markets?

Without clear diplomatic parameters, military escalation risks shutting down maritime transit points where over 20 percent of global oil passes. Unpredictable strikes incentivize asymmetric retaliation against commercial tankers, destabilizing international oil prices.