امریکی برتری کا خاتمہ: پوسٹ امریکی دنیا میں درمیانی طاقتوں کا ابھار

فارن افیئرز میں مارک لیونارڈ کا تجزیہ ثابت کرتا ہے کہ امریکہ کی قیادت میں قائم عالمی نظام مستقل طور پر ایک سودے باز کثیر القطبی نظام میں تقسیم ہو چکا ہے۔ خلیج، جنوبی ایشیا اور لاطینی امریکہ کی درمیانی طاقتیں اب واشنگٹن پر منحصر سیکیورٹی چھتریوں کے بجائے حکمت عملی کی خودمختاری اور لچکدار مفاداتی اتحادوں کو ترجیح دے رہی ہیں۔

این پی آر کی ڈینیئل کرٹزلیبن کے ساتھ گفتگو میں، یورپی کونسل آن فارن ریلیشنز کے ڈائریکٹر مارک لیونارڈ نے ایک تلخ حقیقت کو اجاگر کیا: واشنگٹن کی سیکیورٹی ضمانتوں پر مبنی عالمی اتحاد کا دور ختم ہو چکا ہے۔ سوویت یونین کے زوال کے بعد تین دہائیوں تک عالمی پالیسی ایک متوقع محور پر چلتی رہی، جہاں ترقی پذیر ممالک مارکیٹ تک رسائی اور سیکیورٹی ضمانتوں کے بدلے امریکہ کی جیوسٹریٹیجک لکیر پر چلتے تھے۔ لیکن اب یہ دوطرفہ معاہدہ اپنی افادیت کھو چکا ہے۔

یہ ڈھانچہ جاتی تبدیلی 2008 کے مالیاتی بحران سے شروع ہوئی اور جب مغربی طاقتوں نے سوئفٹ (SWIFT) جیسے مالیاتی نظام کو پابندیوں کے لیے استعمال کیا، تو علاقائی دارالحکومتوں نے متوازی تجارتی راستے بنانے شروع کر دیے۔ بیجنگ نے بغیر کسی سیاسی شرائط کے انفراسٹرکچر فنڈنگ فراہم کی؛ ماسکو نے خام مال اور دفاعی سامان کی سپلائی سنبھالی؛ جبکہ ریاض اور ابوظہبی نے اپنے خود مختار سرمائے کے ذریعے آزادانہ سفارتی پالیسیاں اپنائیں۔

لچکدار اتحاد اور حکمت عملی کی خودمختاری کا ابھار

درمیانی طاقتیں اب بین الاقوامی تعلقات کو مغربی لبرل ازم یا مخالف بلاک کے درمیان کسی ایک کے انتخاب کے طور پر نہیں دیکھتییں۔ اس کے بجائے، سعودی عرب، ترکی، بھارت اور انڈونیشیا جیسے ممالک کثیر الجہتی پالیسی پر عمل پیرا ہیں۔ ایک ہی ملک روس سے توانائی حاصل کرتا ہے، مغربی منڈیوں کو ٹیکنالوجی برآمد کرتا ہے، چینی انفراسٹرکچر سرمایہ کاری کا خیرمقدم کرتا ہے اور علاقائی پڑوسیوں کے ساتھ مشترکہ فوجی مشقیں بھی کرتا ہے۔

یہ تبدیلی عالمی طاقتوں کو ہر معاملے پر الگ سے مذاکرات کرنے پر مجبور کرتی ہے۔ اس نئے فریم ورک میں، سفارت کاری طویل المدتی انشورنس پالیسی کے بجائے ایک ہنگامی مارکیٹ کی طرح کام کرتی ہے۔ دفاعی معاہدے، ٹیکنالوجی کی منتقلی اور توانائی کی سپلائی کی ڈیلز فوری مفادات کی بنیاد پر کی جا رہی ہیں۔

اس نئے ابھرتے ہوئے نظام میں کون فائدے میں ہے؟ وہ چست درمیانی طاقتیں جن کے پاس وافر قدرتی وسائل، خود مختار سرمایہ یا اہم جغرافیائی موقع موجود ہے، وہ غیر معمولی اثر و رسوخ حاصل کر رہی ہیں۔ اس کے برعکس، جو ممالک سخت نظریاتی وابستگیوں یا کسی ایک سپر پاور پر مکمل معاشی انحصار کے شکار ہیں، انہیں شدید نقصان کا سامنا ہے۔

اقتصادی حقیقت پسندی اور متوازی مالیاتی نظام

امریکی تسلط کا زوال سب سے زیادہ واضح طور پر توانائی اور کرنسی کی منڈیوں میں دکھائی دیتا ہے۔ عالمی توانائی کی تجارت کا صرف امریکی ڈالر میں ہونا اب ماضی کا قصہ بنتا جا رہا ہے۔ جنوبی ایشیا، مشرقی ایشیا اور مشرق وسطیٰ کے مرکزی بینک دوطرفہ کرنسی کے معاہدوں کو وسعت دے رہے ہیں، سونا جمع کر رہے ہیں اور مقامی کرنسیوں میں ادائیگی کا نظام قائم کر رہے ہیں۔

یہ مالیاتی تبدیلی محض نظریاتی نہیں ہے بلکہ یہ روزمرہ کی تجارت اور قومی معیشتوں کو نئے سرے سے تشکیل دے رہی ہے۔ جب علاقائی طاقتیں مغربی مالیاتی اداروں کے بغیر تجارت کرتی ہیں، تو وہ اپنی ملکی معیشتوں کو یکطرفہ غیر ملکی پابندیوں سے محفوظ بناتی ہیں۔

مزید برآں، بیسویں صدی کے وسط میں قائم ہونے والے بین الاقوامی ادارے—بشمول اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل، آئی ایم ایف اور عالمی تجارتی تنظیم—جدید تنازعات کو حل کرنے میں ناکام ہو رہے ہیں۔ جیسے جیسے کثیر الجہتی اتفاق رائے ختم ہو رہا ہے، برکس (BRICS+) اور شنگھائی تعاون تنظیم جیسے چھوٹے اور مخصوص علاقائی بلاکس عالمی تجارت پر حاوی ہو رہے ہیں۔

ترقی پذیر ممالک کے لیے عملی حقائق

اس پوسٹ امریکی دور میں بقا کے لیے خارجہ پالیسی کے روایتی طریقوں میں بنیادی تبدیلی کی ضرورت ہے۔ ترقی پذیر معیشتیں اب اپنی معاشی استحکام کے لیے روایتی امدادی پیکیجز یا بیرونی سیکیورٹی ضمانتوں پر انحصار نہیں کر سکتیں۔ کامیابی کا انحصار اب مکمل سفارتی لچک برقرار رکھتے ہوئے متعدد علاقائی بلاکس کے ساتھ گہرے معاشی روابط استوار کرنے پر ہے۔

کسی بھی ملک کی خود مختاری کا انحصار تنوع پر ہے: متعدد براعظموں سے توانائی کی سپلائی محفوظ کرنا، کثیر کرنسی کے زر مبادلہ کے ذخائر قائم کرنا اور ملکی صنعتوں کو علاقائی تجارتی راہداریوں میں شامل کرنا۔ واشنگٹن آنے والی دہائیوں تک ایک بڑی فوجی طاقت رہے گا، لیکن آزاد ممالک پر اپنی شرائط مسلط کرنے کی اس کی صلاحیت ختم ہو چکی ہے۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

What is Mark Leonard's central argument regarding the post-American world order?

Mark Leonard argues that the U.S.-led unipolar order has broken down into a flexible, transactional multipolar system. Middle powers now reject fixed ideological alliances to pursue issue-by-issue strategic autonomy with multiple competing superpowers.

How are regional middle powers altering their financial strategies in response to these geopolitical shifts?

Regional powers are increasingly bypassing Western clearing platforms like SWIFT and settling cross-border trade using local currency swaps. They are also accumulating physical gold reserves to insulate their domestic balance sheets from unilateral Western sanctions.

Why are mid-twentieth-century multilateral institutions like the UN Security Council losing influence?

Institutional paralysis and outdated representation models prevent mid-twentieth-century organizations from resolving modern trade and security disputes. As a result, agile minilateral alliances such as BRICS+ and custom bilateral corridors are directing global trade policy.