امریکہ: 75 ممالک پر ویزا پابندیاں غیر قانونی قرار، وفاقی عدالت کا بڑا فیصلہ

امریکی وفاقی عدالت نے ٹرمپ انتظامیہ کی جانب سے 75 ممالک کے شہریوں کے ویزے معطل کرنے کے پالیسی فیصلے کو ایمیگریشن اینڈ نیشنلٹی ایکٹ کی سنگین خلاف ورزی قرار دے کر کالعدم کر دیا ہے۔ عدالت نے اپنے فیصلے میں واضح کیا کہ ان خدشات کی بنیاد پر مخصوص ممالک کے تمام شہریوں پر اجتماعی پابندی لگانا کہ وہ امریکہ میں مالیاتی بوجھ یا عام فائدے کے پروگراموں کے محتاج بن جائیں گے، وفاقی قانون کے تحت سراسر غیر قانونی اور امتیازی ہے۔

پبلک چارج قانون میں غیر قانونی توسیع کی عدالتی ناکامی

اس قانون سازی کی جنگ کا بنیادی نقطہ ’پبلک چارج‘ کا قانون تھا، جس کا مقصد تاریخی طور پر انفرادی سطح پر ویزا درخواست گزاروں کی مالی خود کفالت کا جائزہ لینا ہوتا ہے۔ تاہم سابق امریکی انتظامیہ نے محکمہ خارجہ کو احکامات جاری کیے تھے کہ وہ جنوبی ایشیا، افریقہ، لاطینی امریکہ اور مشرقی یورپ کے 75 ممالک کے لیے ویزا پراسیسنگ کو اجتماعی طور پر معطل کر دیں۔

امریکی وفاقی ڈسٹرکٹ جج نے اپنے فیصلے میں لکھا کہ ایمیگریشن اینڈ نیشنلٹی ایکٹ کی دفعہ 202 اس بات کی صریح ممانعت کرتی ہے کہ کسی بھی شخص کو اس کی قومیت، نسل، یا پیدائشی ملک کی بنیاد پر ویزا دینے میں تفریق کا نشانہ بنایا جائے۔ اگرچہ امریکی صدر کو سیکیورٹی کی بنیاد پر بعض اختیارات حاصل ہیں، لیکن اقتصادی بنیادوں پر پورے ملک کے شہریوں پر اجتماعی پابندیاں لگانا قانون کے دائرہ کار سے باہر ہے۔

قانونی ماہرین نے عدالت کے سامنے ثابت کیا کہ سفارت خانوں میں ایسے تمام ویزا درخواست گزاروں کو مسترد کیا جا رہا تھا جو انفرادی طور پر تمام مالیاتی شرائط پوری کرتے تھے، لیکن صرف اپنے ملک کا نام فہرست میں شامل ہونے کی وجہ سے متاثر ہو رہے تھے۔

تاثرات اور 75 ممالک پر مرتب ہونے والے اثرات

اس پالیسی کی وجہ سے ہزاروں خاندان، پیشہ ور افراد اور طالب علم انتظامی التوا کا شکار رہے۔ جنوبی ایشیا اور افریقہ میں واقع امریکی سفارت خانوں میں ویزا جاری کرنے کی شرح میں 60 فیصد سے زائد کی نمایاں کمی ریکارڈ کی گئی، جس سے امریکی شہریوں کے قریبی رشتہ داروں کی فہرستیں طویل سے طویل تر ہوتی چلی گئیں۔

اس پابندی کے باعث گرین کارڈ اور فیملی ویزا کے منتظر لاکھوں افراد برسوں اپنے پیاروں سے دور رہنے پر مجبور ہوئے۔ مزید برآں، امریکی تعلیمی اداروں میں بین الاقوامی محققین کی آمد رک گئی اور صحت عامہ کے شعبے میں فارن ڈاکٹروں کی دستیابی سخت متاثر ہوئی۔

ویزا کے لیے ایسی مالی شرطیں نافذ کی گئی تھیں جن میں بھاری بینک بیلنس، ذاتی ہیلتھ انشورنس، اور بھاری رقم کے بانڈ جمع کروانا لازمی قرار دیا گیا تھا، تاکہ غریب اور درمیانے طبقے کے درخواست گزاروں کو تکنیکی طور پر ویزا کے عمل سے باہر رکھا جا سکے۔

انتظامی اختیارات کی حدود اور مستقبل کا لائحہ عمل

عدالت کا یہ فیصلہ امریکی قانون ساز ادارے یعنی کانگریس کے آئینی اختیارات کو بحال کرتا ہے۔ امریکی آئین کے تحت ایمیگریشن کے قوانین بنانے کا اختیار صرف کانگریس کے پاس ہے، جب کہ انتظامیہ کا کام صرف ان قوانین پر عمل درآمد کروانا ہے۔ جغرافیائی خطوں کی بنیاد پر ویزا پر پابندی لگا کر انتظامیہ نے اپنے قانونی حدود سے تجاوز کیا۔

متاثرہ ویزا درخواست گزاروں کی نمائندگی کرنے والے وکلا نے مطالبہ کیا ہے کہ امریکی محکمہ خارجہ تمام 75 ممالک میں روکی گئی درخواستوں پر بلا تاخیر دوبارہ کام شروع کرے اور قومیت کی بنیاد پر برتے جانے والے امتیازی سلوک کا خاتمہ کرے۔

امریکی وزارت خارجہ نے اپنے قونصلر دفاتر کو نئی ہدایت جاری کرنے کی تیاری شروع کر دی ہے تاکہ ویزا انٹرویو کی گائیڈ لائنز سے قومی تفریق پر مبنی تمام شقوں کو خارج کیا جا سکے۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

Why did the U.S. court rule the 75-country visa ban illegal?

The federal court ruled that Section 202 of the Immigration and Nationality Act strictly prohibits discrimination based on nationality in issuing immigrant visas. The judge determined that the executive branch overstepped its legal bounds by using public benefit liability claims to issue blanket national suspensions.

Which types of visas were affected by the administration's policy?

The policy targeted both immigrant family-reunification visas and non-immigrant visas across 75 developing countries. Immigrant spousal visas, skilled worker entry, and student applicant processing suffered major disruptions.

Must the Department of State immediately resume processing visas for impacted nations?

Yes, the judicial decision imposes an immediate injunction barring consular posts from evaluating applicants based on the invalid 75-nation risk list. The Department of State must now adjust consular guidelines back to individualized statutory financial criteria.