ایران سے تصادم: امریکی کانگریس رکن جیسن کرو کی واشنگٹن کو تاریخ دہرانے کی سخت تنبیہ

امریکی رکنِ کانگریس اور ہاؤس انٹیلی جنس کمیٹی کے سینئر رکن جیسن کرو نے واشنگٹن کو سخت خبردار کرتے ہوئے کہا ہے کہ امریکہ ایک بار پھر ایران کے ساتھ ایک انتہائی قابلِ پیشگوئی اور تباہ کن عسکری دلدل میں پھنس رہا ہے۔ سابق امریکی آرمی رینجر جیسن کرو کے مطابق بغیر کسی واضح حکمتِ عملی اور حتمی مقصد کے ایران کے خلاف عسکری اقدامات امریکی افواج کو ایک ایسے ناختم ہونے والے علاقائی تصادم میں دھکیل رہے ہیں جس کا نتیجہ پہلے سے معلوم ہے۔

عراق اور افغانستان میں 82 ویں ایئر بورن ڈویژن اور تھرڈ رینجر بٹالین کے ساتھ جنگی خدمات انجام دینے والے جیسن کرو نے اس بات پر زور دیا کہ واشنگٹن کا قومی سلامتی کا نظام مشرقِ وسطیٰ کے پیچیدہ تنازعات کے نتائج کا غلط تخمینہ لگانے کی پرانی عادت کا شکار ہے۔ انہوں نے کہا کہ ایرانی مفادات یا اس کے حلیف گروہوں کے خلاف فضائی کارروائیاں وقتی طور پر اثر انداز تو ہو سکتی ہیں، لیکن طویل المدتی بنیادوں پر یہ کارروائیاں امریکی افواج کو ایک غیر متوازن اور مہنگی جنگ میں الجھا دیتی ہیں۔

ایک پیشگوئی شدہ عسکری جال کی تزویراتی حقیقت

جیسن کرو کی تنقید کا بنیادی نقطہ یہ ہے کہ امریکہ ایک ایسے حریف کے خلاف روایتی عسکری طاقت کے استعمال کی غلط فہمی میں مبتلا ہے جو غیر متوازن (Asymmetric) جنگ لڑنے میں مہارت رکھتا ہے۔ تہران کا مقصد امریکی فضائی طاقت کا براہِ راست مقابلہ کرنا نہیں، بلکہ خطے میں پھیلے اپنے اتحاد، بالسٹک میزائل ٹیکنالوجی، اور ڈرون صلاحیتوں کے ذریعے امریکہ کو تھکا دینے والی جنگ میں الجھانا ہے۔

موجودہ امریکی حکمتِ عملی کا ایک بڑا نقص دفاعی اخراجات کا عدم توازن ہے۔ بحیرہ احمر اور خلیج میں امریکی بحریہ کے جدید جنگی جہاز ایران یا اس کے حلیف حوثی گروہ کے محض 20 ہزار ڈالر کی لاگت والے ڈرونز کو تباہ کرنے کے لیے 20 سے 40 لاکھ ڈالر مالیت کے اسٹینڈرڈ میزائل (SM-2/SM-6) استعمال کر رہے ہیں۔ یہ معاشی عدم توازن طویل جنگ میں واشنگٹن کے خلاف اور تہران کے حق میں جاتا ہے۔

کپیٹل ہل میں صحافیوں سے گفتگو کرتے ہوئے جیسن کرو نے کہا: "ہم یہ فلم پہلے بھی دیکھ چکے ہیں اور ہم اچھی طرح جانتے ہیں کہ اس کا انجام کیا ہوتا ہے۔ جب آپ کسی ایسے تنازع میں داخل ہوتے ہیں جس کا کوئی واضح سیاسی مقصد یا نکلنے کا راستہ نہ ہو، تو آپ حکمتِ عملی نہیں بنا رہے ہوتے بلکہ صرف ردِعمل دے رہے ہوتے ہیں۔ اور یہ ردِعمل آپ کو ایک لاحاصل اور نامعلوم مدت کی جنگ میں جکڑ لیتا ہے۔"

کانگریس کی آئینی غفلت اور ایشیا سے توجہ کی منتقلی

عسکری خطرات کے علاوہ، جیسن کرو نے جنگی اختیارات کے حوالے سے امریکی کانگریس کے آئینی کردار کی ناکامی پر بھی روشنی ڈالی۔ امریکی آئین کے آرٹیکل 1 کے تحت جنگ کا اعلان کرنے کا اختیار صرف کانگریس کے پاس ہے۔ تاہم، واشنگٹن کی مختلف انتظامیہ 2001 اور 2002 کے پرانے عسکری استعمال کے مجوزہ قوانین (AUMF) کا سہارا لے کر کانگریس کی نئی منظوری کے بغیر مشرقِ وسطیٰ میں مسلسل بمباری کر رہی ہیں۔

اس آئینی غفلت کے باعث امریکی عوام اور قانون ساز ادارے اس بات سے محروم رہتے ہیں کہ وہ ان عسکری مہمات کے اخراجات، خطرات اور حتمی اہداف پر بات چیت کر سکیں۔ جیسن کرو جو ان پرانے قوانین کی منسوخی کے حامی ہیں، ان کا کہنا ہے کہ ایران سے متعلق کسی بھی عسکری اقدام پر کانگریس میں باقاعدہ ووٹنگ ہونی چاہیے تاکہ انتظامیہ اپنے اہداف واضح کرنے پر مجبور ہو۔

مزید برآں، مشرقِ وسطیٰ میں امریکی عسکری موجودگی میں اضافہ واشنگٹن کی اس بنیادی حکمتِ عملی کو نقصان پہنچاتا ہے جس کا مقصد ہند-بحرالہند (Indo-Pacific) خطے میں چین کے مقابلے پر توجہ مرکوز کرنا تھا۔ بحیرہ احمر یا خلیجِ عمان میں امریکی طیارہ بردار جہازوں کی تعیناتی کا مطلب ایشیا میں امریکہ کی تزویراتی موجودگی کو کمزور کرنا ہے۔

علاقائی معیشت اور بحری راستوں پر اثرات

امریکہ اور ایران کے درمیان اس بڑھتے ہوئے تصادم کے اثرات صرف عسکری اڈوں تک محدود نہیں ہیں۔ خلیجِ فارس دنیا کے تیل کی بڑی مقدار کی نقل و حمل کا مرکز ہے، جو تنگ آبنائے ہرمز سے گزرتا ہے۔ عسکری تناؤ کے باعث تجارتی جہاز رانی کے اخراجات اور انشورنس پریمیئم میں بے تحاشا اضافہ ہو رہا ہے، جس سے عالمی منڈیوں میں توانائی کی قیمتیں مستحکم نہیں رہ پا رہیں۔

خلیجی ممالک، جن میں سعودی عرب اور متحدہ عرب امارات شامل ہیں، اپنی معاشی اصلاحات اور ترقیاتی منصوبوں کو بچانے کے لیے خطے میں تناؤ کو کم کرنے کے سفارتی راستے تلاش کر رہے ہیں۔ امریکہ کے یکطرفہ عسکری اقدامات ان علاقائی سفارتی کوششوں کو نقصان پہنچا سکتے ہیں، جس سے تجارتی اور معاشی استحکام کو شدید خطرات لاحق ہو رہے ہیں۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

Who is Jason Crow and what is his background regarding military policy?

Jason Crow is a Democratic US Congressman from Colorado and a former Army Ranger who served in Iraq and Afghanistan. He currently serves on the House Intelligence Committee and advocates for congressional oversight of military actions.

Why does Jason Crow describe the conflict with Iran as highly predictable?

Crow argues that US interventions against Iranian proxy networks lack a clear political end state and exit strategy. This structural flaw leads to an asymmetric war of attrition where low-cost drones exhaust high-cost American air defense systems.

What legal mechanism allows the US executive branch to conduct military strikes without new congressional approval?

US presidential administrations routinely rely on the 2001 and 2002 Authorizations for Use of Military Force (AUMFs). These decades-old legislative frameworks allow military actions in the Middle East without seeking a new war declaration from Congress.