پریواسی کی تشویش میں فلاک کی کیمیروں پر حملہ

ملک بھر میں فلاک کی نظارتی کیمیروں پر حملہ ہو رہا ہے جبکہ لوگ پولیس کی مداخلت کے خلاف آگے بڑھ رہے ہیں۔ یہ تقریب ان کے پریواسی کے حقوق کی حمایت کے لیے کی جا رہی ہے۔

فلاک کا اُبھار اور اس کا مقابلہ

جارجیا کے ایک کمپنی فلاک سیفٹی نے ملک بھر میں پولیس کی مدد کے لیے آٹو میٹڈ لائسنس پلیٹ پڑھنے والے (ALPRs) فراہم کئے ہیں۔ 40 ریاستوں میں 5,000 سے زائد کیمیرے لگائے گئے ہیں، لیکن اس کا مقابلہ بھی شروع ہو چکا ہے۔

2026 کے شروع سے، کیمیروں پر حملوں کی تعداد بہت بڑھ گئی ہے۔ پورٹ لینڈ، اریگن میں ایک جگہ، فعالوں نے رات کو کیمیروں پر سپرے پینٹ سے حملہ کیا اور پریواسی کے حقوق کے بارے میں پم플ٹس چھوڑ دیئے۔ ایسے ہی واقعات ٹیکساس اور مینیاپولیس میں بھی ہوئے ہیں۔

“یہ کیمیرے صرف مجرموں کو ٹریک نہیں کرتے، بلکہ ہر ایک کو ٹریک کرتے ہیں۔” ٹیکساس کے ایک فعالہ مائہ پٹل نے کہا۔ “ہم عوامی سلامتی کے خلاف نہیں ہیں، لیکن یہ نظارت ہماری پریواسی پر حملہ ہے۔”

تاریخی پس منظر: نظارت اور عوامی اعتماد

فلاک کے کیمیروں کا مقابلہ ایک بڑی تاریخ کا حصہ ہے جہاں نظارت اور ازادیوں کے درمیان لڑائی ہوتی آئی ہے۔ 1960 کے دہائی کے COINTELPRO سے لے کر 9/11 کے بعد کی نظارت تک، ہر دور میں لوگوں نے اس کا مقابلہ کیا ہے۔

فلاک کے ALPRs ہر دن لاکھوں نمبر پلیٹس کو پڑھتے ہیں اور ان کا ڈیٹا ایک سال تک محفوظ رکھتے ہیں۔ 2025 میں ایک جائزہ سے پتا چلا کہ یہ ڈیٹا بغیر کسی واضح قواعدوں کے مختلف جگہوں پر شریک کیا جاتا ہے۔

کون فائدہ اٹھاتا ہے، کون نقصان؟

فلاک اپنے کیمیروں کو جرم حل کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، جیسے چوری شدہ گاڑیوں کو دھونڈنے میں۔ لیکن Civil rights کے فعالوں کا کہنا ہے کہ اس سے بہت نقصان ہوتا ہے۔

“جب ہر تحرک کو دیکھا جاتا ہے، تو قانون کے مطابق کام بھی متاثر ہوتا ہے۔” پریواسی کے وکیل ایلینا رامی Riz نے کہا۔ “رنگبر پوست والے لوگ، جو پہلے سے ہی زیادہ پولیس کی نظارت میں ہیں، ان پر زیادہ اثر پڑتا ہے۔”

مالی اموروں پر بھی اثر پڑتا ہے۔ فلاک کے معاہدے لاکھوں ڈالر کے ہوتے ہیں، جبکہ اسکولوں میں بجٹ کا نقصان ہو رہا ہے۔

بڑی رہنمائی سے تعلق

فلاک کے کیمیروں کا مقابلہ صرف ایک جگہ کی بات نہیں ہے۔ یہ دنیا بھر میں ہو رہا ہے، جیسے برطانیہ میں چہرے پہچان تکنالوجی کے خلاف احتجاج۔

امریکہ میں، یہ پولیس کی اصلاحات اور نژادی انصاف سے بھی جڑا ہوا ہے۔ فعال یہ کہتے ہیں کہ یہ ان کے بڑڒ مقصد کا حصہ ہے۔

عادی لوگوں پر اس کا اثر یہ ہے کہ وہ جس جگہ جاتے ہیں، وہاں ان کی نظارت ہوتی ہے۔ یہ ڈیٹا بعد میں کسی بھی مقصد کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔

Related: [surveillance technology](https://www.gurualpha.com/surveillance-tech-explained)

دونوں طائفے اپنے موقف پر قائم ہیں۔ فلاک نے اپنے کیمیروں کی حفاظت کو بہتر کیا ہے، جبکہ فعال قانونی حقوق اور تکنیکی طریقوں کے بارے میں ورکشاپس کا انقادبند کر رہے ہیں۔

اس لڑائی کا نتیجہ نہ صرف پولیس کی بلکہ عوامی جگہوں کی شکل کو بھی متاثر کرے گا۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

How widespread is the vandalism of Flock cameras?

Vandalism of Flock cameras has been reported in dozens of states, with coordinated actions in cities like Portland, Austin, and Minneapolis. The activity has surged since early 2026, reflecting broad public concern over surveillance.

What are the main concerns driving the protests against Flock cameras?

Protesters cite privacy violations, lack of transparency in data usage, and the disproportionate impact on marginalized communities. They argue the cameras enable mass surveillance without sufficient oversight.

How has Flock Safety responded to the vandalism?

Flock Safety has enhanced camera security and is working with law enforcement to prosecute vandals. The company continues to defend its technology as a vital tool for public safety.