کمرہ عدالت میں عظمیٰ بخاری اور فلک جاوید کا سخت ٹکراؤ: سیاسی جنگ قانونی محاذ پر شدت اختیار کر گئی

لاہور ہائیکورٹ کے کمرہ عدالت میں اس وقت سخت ماحول پیدا ہو گیا جب پنجاب کی وزیر اطلاعات ونٹیل کمیونیکیشن عظمیٰ بخاری اور پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کی سوشل میڈیا کارکن فلک جاوید کے درمیان شدید تلخ کلامی ہوئی۔ ہتک عزت اور سائبر کرائم سے متعلق درخواست پر سماعت کے دوران عظمیٰ بخاری نے اپنے قانونی تجربے کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ "مجھے کوئی قانون نہ سکھائے، میں خود وکیل ہوں"، جس پر فلک جاوید نے ترکی بہ ترکی جواب دیتے ہوئے انہیں "جھوٹی عورت" قرار دیا اور الزام عائد کیا کہ ان کے پاس کوئی ثبوت موجود نہیں ہے۔

یہ گرما گرمی اس وقت شروع ہوئی جب عدالت ن لیگ کی اعلیٰ قیادت کی جانب سے اپوزیشن کارکنان کے خلاف دائر کردہ ہتک عزت اور آن لائن مہمات کے کیسز کی سماعت کر رہی تھی۔ دونوں خواتین کے درمیان ہونے والی تو تکار کے باعث عدالتی کارروائی میں خلل پڑا، جس کے بعد جج اور عدالتی عملے کو مداخلت کر کے نظم و ضبط بحال کرنا پڑا۔ یہ واقعہ اس بات کی واضح مثال ہے کہ کس طرح پاکستان کی عدالتیں اب حکمران اتحاد اور پی ٹی آئی کے درمیان سیاسی جنگ کا مرکزی میدان بن چکی ہیں۔

لاہور ہائیکورٹ میں تلخ کلامی: عدالت کے اندر لفظی جنگ

یہ واقعہ سائبر بلنگ اور جعلی وائڈوز سے متعلق ایک پٹیشن کی سماعت کے دوران پیش آیا۔ عظمیٰ بخاری، جو خواتین سیاست دانوں کے خلاف آن لائن کردار کشی کی مہمات کے خلاف قانونی چارہ جوئی کی پیش پیش رہی ہیں، نے فلک جاوید کی دیجیتل سرگرمیوں پر اعتراض اٹھایا۔ دوسری جانب، متعدد مقدمات کا سامنا کرنے والی پی ٹی آئی کارکن فلک جاوید نے مؤقف اپنایا کہ حکومت سیاسی مخالفین کی آواز دبانے کے لیے سرکاری مشینری کا بے جا استعمال کر رہی ہے۔

عظمیٰ بخاری نے اونچی آواز میں کہا کہ "مجھے ضابطہ کار سکھانے کی ضرورت نہیں ہے، میں ایک پیشہور وکیل ہوں اور عدالتی آداب کو اچھی طرح سمجھتی ہوں"۔ فلک جاوید نے فوراً جواب دیتے ہوئے کہا کہ وزیر اطلاعات کے پاس اپنے الزامات کو ثابت کرنے کے لیے کوئی ٹھوس ثبوت نہیں ہیں اور وہ صرف سیاسی بنیادوں پر کارروائی کروا رہی ہیں۔ عدالت میں موجود پولیس اہلکاروں اور وکلاء نے دونوں کے درمیان مزید تلخی کو روکا، جبکہ فاضل جج نے برہمی کا اظہار کرتے ہوئے آئندہ عدالتی آداب کا خیال رکھنے کی ہدایت کی اور سماعت ملتوی کر دی۔

ڈیپ فیک ویڈیوز، سائبر کرائم اور سیاسی انتقام کا بیانیہ

عظمیٰ بخاری اور پی ٹی آئی کے ڈیجیٹل ڈویژن کے درمیان تنازعہ اس وقت شدت اختیار کر گیا تھا جب 2024 کے اوائل میں پنجاب کی وزیر اطلاعات کی ترمیم شدہ اور ڈیپ فیک ویڈیوز سوشل میڈیا پر وائرل کی گئی تھیں۔ عظمیٰ بخاری نے فیڈرل انویسٹی گیشن ایجنسی (ایف آئی اے) کے سائبر کرائم ونگ سے رجوع کرتے ہوئے ذمے دار عناصر کے خلاف سخت قانونی کارروائی کا مطالبہ کیا تھا۔

ایف آئی اے نے اس کے بعد ملک گیر کارروائیاں کرتے ہوئے پی ٹی آئی کے سوشل میڈیا ونگ سے وابستہ متعدد افراد اور فلک جاوید کو حراست میں لیا۔ اپوزیشن کا دعویٰ ہے کہ حکومت پیکا (PECA) قانون کا سہارا لے کر آزادی اظہار رائے اور جائز سیاسی تنقید کو کچل رہی ہے، جبکہ مسلم لیگ (ن) کا مؤقف ہے کہ آن لائن ہراسانی اور کردار کشی کی روک تھام کے لیے قانونی دائرہ کار کا استعمال انتہائی ضروری ہے۔

عدالتیں سیاسی محاذ آرائی کا نیا مرکز

لاہور ہائیکورٹ میں پیش آنے والا یہ واقعہ محض دو افراد کا تنازعہ نہیں بلکہ اس ابھرتے ہوئے رجحان کی نشاندہی کرتا ہے جہاں سیاسی جنگ پارلیمنٹ سے نکل کر عدالتوں کے کمروں تک پہنچ چکی ہے۔ ن لیگ اور پی ٹی آئی کے درمیان سیاسی مذاکرات کے راستے بند ہونے کے باعث لاہور اور اسلام آباد کی عدالتیں اب اس ٹکراؤ کا مرکزی نقطہ بن چکی ہیں۔

ڈیجیٹل میڈیا کے دور میں جب تک آن لائن مہمات اور ہتک عزت کے مقدمات کا فوری قانونی فیصلہ نہیں ہوتا، عدالتی کمروں میں ہونے والی اس قسم کی ڈرامائی سچوایشنز پاکستان کی سیاست کا باقاعدہ حصہ بنی رہیں گی۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

What caused the altercations between Azma Bukhari and Falak Javed in court?

The altercation erupted during a Lahore High Court hearing regarding online cyberbullying and defamation. Tensions flared when Azma Bukhari asserted her legal authority as a advocate, prompting Falak Javed to challenge her claims due to an alleged lack of evidence.

What primary legal complaints did Azma Bukhari file with the FIA?

Azma Bukhari filed cybercrime complaints with the Federal Investigation Agency against online activists for sharing altered images and deepfake videos designed to tarnish her public image.

How does this legal conflict reflect broader trends in Pakistani politics?

This incident highlights how political disputes and digital media campaigns between PML-N and PTI have shifted heavily into courtrooms, relying on legal actions under cybercrime laws rather than parliamentary dialogue.