نئی دہلی پولیس کے ایک افسر نے فرائض کی انجام دہی کے دوران ایک مسلم خاتون صحافی کو جسمانی تشدد اور لسانی و مذہبی بدسلوکی کا نشانہ بنایا، اور اس کارروائی کی وجہ صرف اس کی مذہبی شناخت اور نام کا حصہ بتایا۔ پولیس افسر نے تشدد کے دوران صحافی کے اسلامی عقیدے اور اس کے نام میں 'خان' شامل ہونے پر کھلے عام نازیبا الفاظ استعمال کیے، جس سے بھارتی قانون نافذ کرنے والے اداروں میں بستی ہوئی فرقہ وارانہ سوچ اور اقلیتی صحافیوں کو درپیش خطرناک صورتحال واضح ہوتی ہے۔
نئی دہلی میں اقلیتی صحافیوں کی نشانہ سازی اور انتظامی تعصب
بھارتی دارالحکومت میں پیش آنے والا یہ واقعہ ان روزمرہ کے خطرات کو نمایاں کرتا ہے جن کا سامنا مسلم صحافیوں کو ریاستی طاقت اور پرتشدد قوم پرستی کے ماحول میں کرنا پڑتا ہے۔ متاثرہ صحافی کے مطابق، پولیس اہلکار نے اس کی مذہبی شناخت کی تصدیق ہوتے ہی بدسلوکی اور تشدد شروع کر دیا۔ افسر نے مسلم شناخت کے حوالے سے تحقیر آمیز جملے ادا کیے، جس سے ان خدشات کو تقویت ملتی ہے کہ ریاستی اداروں کے اندر تعصب اب محض اندرونی سوچ تک محدود نہیں رہا بلکہ کھلی جارحیت کا روپ دھار چکا ہے۔
یہ واقعہ کسی ایک اہلکار کی انفرادی بدسلوکی کا معاملہ نہیں ہے۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل اور ہیومن رائٹس واچ سمیت انسانی حقوق کی عالمی تنظیموں نے بارہا اس بات کی نشاندہی کی ہے کہ دہلی پولیس کے اندر اقلیتوں کے خلاف گہرا تعصب موجود ہے۔ 2020 کے دہلی فسادات کے دوران بھی آزادانہ تحقیقاتی رپورٹس سے یہ بات سامنے آئی تھی کہ پولیس نے نہ صرف مسلم آبادیوں کے خلاف تشدد میں چشم پوشی کی بلکہ ان واقعات کی کوریج کرنے والے صحافیوں کو بھی نشانہ بنایا۔ مسلم خاتون صحافی پر حالیہ تشدد اس بات کا ثبوت ہے کہ پریس کارڈ بھی اقلیتی شناخت کے حامل صحافیوں کو پولیس کی بدسلوکی سے بچانے میں ناکام ہو چکا ہے۔
قانون کی آڑ میں منظم ہراسانی کے بڑھتے ہوئے واقعات
نئی دہلی میں پولیس حکام کی جانب سے شناخت کی پڑتال کے عمل کو دھمکانے اور دباؤ ڈالنے کے لیے استعمال کرنے کے واقعات میں اضافہ ہوا ہے۔ اقلیتی پس منظر سے تعلق رکھنے والی خاتون صحافیوں کو دوہرے چیلنجز کا سامنا ہے: ایک طرف انہیں صنف کی بنیاد پر امتیازی سلوک سے نمٹنا پڑتا ہے، تو دوسری طرف مسلح ریاستی اہلکاروں کی جانب سے مذہبی تعصب کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ جب پولیس افسران 'خان' جیسے ناموں کو بنیاد بنا کر صحافیوں پر حملہ آور ہوتے ہیں، تو یہ اس بات کا واضح اشارہ ہے کہ شہری پولیسنگ کا نظام نظریاتی بنیادوں پر یکطرفہ ہو چکا ہے۔
بھارت میں آزاد صحافیوں کی غیر محفوظ صورتحال گزشتہ دہائی کے دوران مزید سنگین ہوئی ہے۔ رپورٹرز ود آؤٹ بارڈرز (RSF) کی 2024 کی عالمی پریس فریڈم انڈیکس میں بھارت 180 ممالک میں 159 ویں نمبر پر آ چکا ہے، جس کی بنیادی وجوہات میں سیاسی دباؤ، صحافیوں کے خلاف تشدد اور یکطرفہ قانون نافذ کرنے والے ادارے شامل ہیں۔ مذہبی اقلیتوں سے تعلق رکھنے والے صحافیوں کو سب سے زیادہ خطرات لاحق ہیں، جنہیں ایک طرف قانون کے بے جا استعمال اور دوسری طرف انتہا پسند گروہوں کی طرف سے نشانہ بنایا جاتا ہے۔
انلاک فل ایکٹیویٹیز پریوینشن ایکٹ (UAPA) جیسے سخت قوانین اور مفاد عامہ کے نام پر بلاجواز حراست کا استعمال ان صحافیوں کو خاموش کرانے کے لیے کیا جاتا ہے جو پولیس کی بدسلوکی یا فرقہ وارانہ کشیدگی پر رپورٹنگ کرتے ہیں۔ تاہم، سڑکوں پر وردی پوش افسران کی جانب سے براہ راست جسمانی تشدد، انتظامی دباؤ سے آگے بڑھ کر فوری جسمانی خطرے کی علامت ہے۔ جب قانون نافذ کرنے والے ادارے مذہبی شناخت کی بنیاد پر انتقامی کارروائیوں پر اتر آئیں تو ریاست اور انتہا پسند گروہوں کے درمیان کا فرق ختم ہونے لگتا ہے۔
صحافت پر اثرات اور ادارے کا احتساب
پولیس کی جانب سے مذہبی شناخت پر مبنی تشدد کو عام بنانے کے نتیجے میں صحافتی میدان میں خوف کی فضائی قائم ہو رہی ہے۔ اقلیتی صحافی، بالخصوص خواتین، سیکیورٹی کے شدید خطرات کے باعث فیلڈ رپورٹنگ سے الگ ہونے پر مجبور ہو رہی ہیں۔ جب خاتون رپورٹرز سڑکوں پر امن و امان برقرار رکھنے کے ذمہ دار افسران سے ہی محفوظ نہ ہوں، تو خبر رساں ادارے اپنے صحافیوں کی تعیناتی کے طریقے بدلنے پر مجبور ہو جاتے ہیں، جس سے زمینی حقائق کی غیر جانبدارانہ کوریج شدید متاثر ہوتی ہے۔
زمینی رپورٹنگ پر یہ پابندیاں عوام تک درست اور غیر جانبدارانہ معلومات کی فراہمی کو نقصان پہنچاتی ہیں۔ جب ریاستی ادارے احتساب سے بالاتر ہو کر کام کرتے ہیں اور پولیس کی بدسلوکی پر کوئی سزا نہیں ملتی، تو اس سے ناانصافی کا نظام مزید مضبوط ہوتا ہے۔ جب تک ملوث افسر کے خلاف فوری قانونی اور انضباطی کارروائی نہیں کی جاتی، اس طرح کے واقعات باقی پولیس فورس کو بھی یہ پیغام دیتے ہیں کہ صحافیوں کو ان کے مذہب کی بنیاد پر نشانہ بنانے پر کوئی پرسش نہیں ہوگی۔
اکثر پوچھے گئے سوالات
What specific incident occurred involving the Delhi Police officer and the journalist?
A female Muslim journalist was physically assaulted and verbally targeted by a Delhi Police officer who specifically used her surname 'Khan' and Islamic faith to justify the attack. The officer engaged in sectarian profiling and physical harassment while she was performing her journalistic duties.
How does this incident reflect the broader press freedom environment in India?
The attack underscores India's declining press freedom, where the country ranks 159th out of 180 on the World Press Freedom Index. Reporters from religious minorities face double risks from both legal harassment under anti-terror laws and direct physical assault by state actors.
Has the Delhi Police faced previous allegations of sectarian bias against journalists?
Yes, major rights organizations like Amnesty International documented police complicity and violence against Muslim residents and reporters during the 2020 Delhi riots. Independent reports consistently highlight a pattern of police impunity and identity-based harassment in New Delhi.