اسرائیلی وزیر دفاع یسرائیل کاٹز نے باضابطہ طور پر تصدیق کی ہے کہ غزہ کی پٹی سے فلسطینی آبادی کا انخلا اور جلاوطنی اسرائیل کے ملٹری اور اسٹریٹجک ایجنڈے کا فعال حصہ ہے۔ 2 ستمبر 2026 کو اپنے بیان میں انہوں نے واضح کیا کہ آبادی کی مستقل منتقلی اور جغرافیائی تبدیلی کی یہ پالیسی اسرائیلی دفاعی ایجنڈے سے خارج نہیں کی گئی۔
اس بیان نے ان تمام سفارتی دعووں کو بے نقاب کر دیا ہے جن میں یہ کہا جا رہا تھا کہ شمالی غزہ کی خالی کروائی گئی بستیاں صرف عارضی جنگی تدبیر ہیں۔ وزیر دفاع کے اس براہ راست اعلان سے ثابت ہوتا ہے کہ اسرائیلی فوجی کمانڈ غزہ کے مستقل آبادیاتی ڈھانچے کو تبدیل کرنے اور وہاں کے باشندوں کو بے دخل کرنے کا حتمی منصوبہ رکھتی ہے۔
غیر مبہم پالیسی: نظریاتی خواہش سے باضابطہ فوجی حکمتِ عملی تک
فلسطینیوں کی بیدخلی کا منصوبہ اب صرف بن گویر یا اسموترچ جیسے انتہا پسندوں کا نعرہ نہیں رہا، بلکہ یہ باقاعدہ طور پر وزارت دفاع کی پالیسی بن چکا ہے۔ کاٹز کے اس اعتراف سے ظاہر ہوتا ہے کہ اسرائیلی سیکورٹی اسٹیبلشمنٹ نے اب کھل کر اس جلاوطنی کے ایجنڈے کو اپنی جنگی حکمتِ عملی میں شامل کر لیا ہے۔
یہ حکمت عملی دوہرے طریقہ کار پر مبنی ہے: ایک طرف براہ راست فوجی طاقت کا استعمال اور دوسری طرف شہری انفراسٹرکچر کی مکمل تباہی۔ انسانی حقوق کی تنظیموں اور ملٹری تجزیہ کاروں کے مطابق، غزہ میں سیوریج سسٹمز، پانی کے پلانٹس اور زراعت کی تباھی کا بنیادی مقصد زندگی کے تمام امکانات ختم کرنا ہے تاکہ لوگ مجبوراً اس علاقے کو چھوڑنے پر آمادہ ہوں۔
تاریخی تناظر میں دیکھا جائے تو 1948 کی 'نکبہ' اور 1967 کی جنگ کے دوران بے دخل کیے گئے فلسطینیوں کو کبھی بھی واپس آنے کا حق نہیں دیا گیا۔ موجودہ اسرائیلی اقدامات اسی تاریخی تسلسل کا جدید اور جدید ترین ہتھیاروں سے لیس روپ ہیں، جس کا مقصد غزہ کے وجود کو جغرافیائی طور پر ختم کرنا ہے۔
قاہرہ اور خلیجی دارالحکومتوں پر اثرات
جلاوطنی کی اس باضابطہ تصدیق سے مصر کی سرحدوں پر شدید کشیدگی پیدا ہو چکی ہے۔ قاہرہ حکومت نے بارہا متنبہ کیا ہے کہ فلسطینیوں کو صحرائے سینا میں دھکیلنے کی کسی بھی کوشش کو 1979 کے کیمپ ڈیوڈ معاہدے کی خلاف ورزی اور مصری سلامتی پر براہ راست حملہ تصور کیا جائے گا۔ مصری حکام کے مطابق اس قسم کا قدم پورے خطے کو ایک بڑی علاقائی جنگ میں جھونک دے گا۔
دوسری جانب، خلیجی ممالک کے ساتھ تعلقات کی بحالی کا عمل بھی اس پالیسی کی وجہ سے شدید بحران کا شکار ہو چکا ہے۔ سعودی عرب نے واضح شرط عائد کر رکھی ہے کہ فلسطین کی مستقل ریاست کے قیام کے بغیر کوئی سفارتی تعلقات قائم نہیں ہو سکتے۔ ایسی صورتحال میں، جلاوطنی کے کھلے اعلانات نے ان تمام معاہدوں پر سوالیہ نشان لگا دیا ہے۔
اقوامِ متحدہ اور عالمی عدالتوں کا قانونی موقف
بین الاقوامی قانون اور روم اسٹیچوٹ کے تحت کسی بھی مقبوضہ علاقے کی آبادی کو زبردستی منتقل کرنا جنگی جرم اور انسانیت کے خلاف جرم کے زمرے میں آتا ہے۔ اسرائیلی وزیر دفاع کا یہ اعترافی بیان عالمی عدالت انصاف میں جاری نسل کشی کے مقدمے میں بطور ثبوت پیش کیا جا سکتا ہے۔
عالمی اداروں کو اب یہ سمجھنا ہو گا کہ غزہ میں انسانی امداد کی روک تھام اور ہسپتالوں کی تباہی محض اتفاقی جنگی نقصان نہیں، بلکہ ایک منظم پالیسی کا حصہ ہے جس کا مقصد زندگی کو ناممکن بنا کر شہریوں کو جلاوطنی پر مجبور کرنا ہے۔
اکثر پوچھے گئے سوالات
What did Israeli Defense Minister Israel Katz explicitly state regarding Gaza?
Israel Katz stated that the expulsion and transfer of Palestinians from the Gaza Strip remains an active part of Israel's strategic agenda. His statement confirmed that population displacement is an official military policy rather than a temporary operational measure.
How does Egypt view Israel's proposed displacement of Palestinians into the Sinai?
Egypt considers any displacement of Gazans into the Sinai Peninsula a direct violation of its sovereignty and the 1979 Camp David Accords. Cairo has warned that forcing Palestinians across its border represents an existential red line that could ignite wider regional war.
What are the legal implications under international law of forced population transfer?
Under the Rome Statute of the International Criminal Court, forced population transfer constitutes a severe war crime and a crime against humanity. Katz's public reaffirmation provides direct evidence of state intent for ongoing cases at the International Court of Justice.