درخشاں پولیس کی ناقص تفتیش پر عدالت کا بڑا اقدام: انمول عرف پنکی کے تینوں عبوری چالان واپس

کراچی کی سٹی کورٹ نے ۲۲ اگست ۲۰۲۶ کو درخشاں پولیس کی جانب سے معروف ملزمہ انمول عرف پنکی کے خلاف دائر کردہ تینوں عبوری چالان تکنیکی خامیوں اور ناقص تفتیش کی بنیاد پر واپس کر دیے۔ جوڈیشل مجسٹریٹ نے پولیس رپورٹ میں قانونی اور طریقہ کار کی سنگین غلطیوں کی نشان دہی کرتے ہوئے مقدمات کی سماعت روک دی۔

سرکاری وکیل کے مطابق درخشاں پولیس اسٹیشن نے ضابطہ فوجداری (CrPC) کی دفعہ 173 کے تحت یہ عبوری چالان عدالت میں جمع کرائے تھے۔ تاہم عدالت نے واضح کیا کہ چالان میں بنیادی ثبوت، فارنزک رپورٹس اور گواہوں کے بیانات مکمل نہیں ہیں، جس کی وجہ سے مقدمات کو ٹرائل کے لیے منظور نہیں کیا جا سکتا۔ عدالت نے تفتیشی افسر کو ہدایت کی کہ وہ تمام خامیوں کو دور کر کے دوبارہ مکمل چالان پیش کریں۔

ڈی ایچ اے کے مقدمات میں تفتیشی کمزوریاں اور قانونی رکاوٹیں

ایک ساتھ تینوں عبوری چالان کا واپس ہونا سندھ پولیس کے شعبہ تفتیش کی پیشہ ورانہ صلاحیتوں پر شدید سوالات کھڑے کرتا ہے۔ ضابطہ فوجداری کی دفعہ 173 کے تحت پولیس اس بات کی پابند ہے کہ ایف آئی آر کے اندراج کے بعد طے شدہ مدت کے اندر عدالت میں ٹھوس شواہد اور گواہوں کی فہرست پر مبنی رپورٹ جمع کرائے۔ جب تفتیشی افسران جلد بازی یا لاپروائی میں ادھوری رپورٹس عدالت میں پیش کرتے ہیں تو عدالت کے پاس چالان واپس کرنے کے علاوہ کوئی راستہ نہیں بچتا۔

انمول عرف پنکی کے کیس میں درخشاں پولیس ابتدائی کاغذی کارروائی کے ذریعے کیس کو آگے بڑھانے کی کوشش کر رہی تھی، لیکن پراسیکیوشن برانچ نے عدالت کو آگاہ کیا کہ چالان میں ملزمہ کے خلاف جرم ثابت کرنے کے لیے ضروری کڑیاں غائب ہیں۔ اس کے نتیجے میں عدالت نہ تو ملزمہ پر فردِ جرم عائد کر سکتی ہے اور نہ ہی گواہوں کے بیانات قلمبند کرنے کا سلسلہ شروع ہو سکتا ہے۔

دفعہ 173 اور پولیس تفتیش میں نقائص کا تجزیہ

پاكستان کے عدالتی نظام میں ناقص اور غیر مکمل چالان مقدمات میں تاخیر کی سب سے بڑی وجہ ہیں۔ جب پولیس اہلکار عدالتی ڈیڈ لائن سے بچنے کے لیے غیر معیاری چالان جمع کراتے ہیں تو اس کا براہِ راست فائدہ ملزمان کو ملتا ہے۔ قانون کے مطابق اگر پولیس وقت پر درست اور مکمل چالان پیش کرنے میں ناکام رہے تو ملزم کو دفعہ 497 کے تحت ضمانتِ قبل از گرفتاری یا بعد از گرفتاری حاصل کرنے میں آسانی ہو جاتی ہے۔

کراچی کے پوش علاقے ڈی ایچ اے کی حد میں واقع درخشاں تھانہ پہلے بھی ہائی پروفائل مقدمات کی تفتیش کے حوالہ سے زیرِ بحث رہا ہے۔ سندھ کرمنل پراسیکیوشن سروس ایکٹ کے تحت پراسیکیوٹر کی ذمہ داری ہے کہ وہ عدالت میں جمع ہونے سے پہلے چالان کا باریک بینی سے جائزہ لے۔ اس کیس میں تینوں چالان کا ایک ساتھ مسترد ہونا پراسیکیوشن اور تفتیشی افسران کے درمیان رابطہ کاری کے فقدان کو ظاہر کرتا ہے۔

عدالتی نظام اور عوامی اعتماد پر اثرات

چالان کی واپسی سے نہ صرف عدالتی وقت ضائع ہوتا ہے بلکہ انصاف کی فراہمی میں بھی مہینوں کی تاخیر ہو جاتی ہے۔ مدعیان اور عام شہریوں کے لیے یہ عمل انتہائی دل برداشتہ کرنے والا ہوتا ہے کیونکہ اس سے پولیس کے نظام پر عوام کا اعتماد متزلزل ہوتا ہے۔

سندھ پولیس کے اعلیٰ حکام کو چاہیے کہ وہ تفتیشی افسران کی تربیت کے لیے جدید اقدامات کریں، جن میں فارنزک سائنس کا استعمال، سائنسی بنیادوں پر شواہد اکٹھا کرنا اور قانونی ضوابط کی مکمل پاسداری شامل ہے۔ جب تک درخشاں پولیس انمول عرف پنکی کے مقدمات میں فنی اور قانونی خامیوں کو دور نہیں کرتی، تب تک یہ کیسز التوا کا شکار رہیں گے۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

Why were the charge sheets against Anmol Pinky returned by the Karachi court?

The judicial magistrate returned the interim charge sheets because Darakhshan Police submitted incomplete documentation under Section 173 CrPC, lacking necessary forensic reports and witness corroboration.

Which police station submitted the interim challans for Anmol alias Pinky?

The interim charge sheets for all three cases were prepared and submitted by the investigation unit of Darakhshan Police Station in Karachi.

What legal requirement governs the submission of interim charge sheets in Pakistan?

Under Section 173 of the Code of Criminal Procedure (CrPC), police are required to submit a comprehensive investigation report detailing evidence, witnesses, and charges within 14 days of an FIR.