کراچی ڈیفنس تشدد کیس: ’ہم پر تشدد ہوا اور پرچہ بھی ہم پر کٹا‘، عدالت پولیس پر برس پڑی

کراچی کی مقامی عدالت نے 2 ستمبر 2026 کو ڈیفنس ہاؤسنگ اتھارٹی (ڈی ایف اے) تشدد کیس میں تفتیشی افسر کی عدم پیشی پر سخت برہمی کا اظہار کرتے ہوئے پولیس حکام کی شدید کلاس لے لی۔ سماعت کے دوران اس وقت اہم موڑ آیا جب کیس کی مرکزی متاثرہ خاتون نور العین نے عدالت کے سامنے پیش ہو کر قانون نافذ کرنے والے اداروں کی نااہلی اور جوابی مقدمات کے گھناؤنے کھیل کو بے نقاب کر دیا۔

متاثرہ خاتون نور العین نے عدالت عالیہ کے سامنے اپنا دکھڑا بیان کرتے ہوئے کہا، "تشدد بھی ہم پر کیا گیا اور مقدمہ بھی ہم پر ہی درج کر دیا گیا۔" ان کے اس بیان نے پولیس کی جانب سے مظلوم فریق کو ہی ملزم بنانے کی روایت پر گہرے سوالات اٹھا دیے۔ تفتیشی افسر کے عدالت میں پیش نہ ہونے کے باعث کیس کی مزید سماعت ملتوی کر دی گئی، جس سے ڈیفنس جیسے بااثر علاقے میں جرائم کی تفتیش اور پولیس رویوں پر ایک بار پھر بحث چھڑ گئی ہے۔

جوابی مقدمات (کراس ایف آئی آر) کی آڑ میں بلیک میلنگ

نور العین کا عدالت میں دیا گیا بیان اس نوآبادیاتی دور کے نظامِ انصاف کی عکاسی کرتا ہے جہاں بااثر افراد پولیس کی ملی بھگت سے مظلوموں پر جوابی مقدمات درج کروا دیتے ہیں۔ جب بھی ڈیفنس یا دیگر امرا کے علاقوں میں کوئی پرتشدد واقعہ پیش آتا ہے تو بااثر فریق گرفتاری سے بچنے کے لیے تعزیراتِ پاکستان اور ضابطہ فوجداری کی دفعات کا سہارا لے کر مظلوم فریق کے خلاف ہی جوابی ایف آئی آر درج کروا دیتا ہے۔

اس عمل کا بنیادی مقصد یہ ہوتا ہے کہ اصلی متاثرین پر قانونی اور ذہنی دباؤ بڑھایا جائے تاکہ وہ تھانے اور کچہری کے چکروں سے تنگ آ کر صلح پر مجبور ہو جائیں۔ ضابطہ فوجداری کے تحت پولیس پر لازم ہے کہ جوابی شکایت درج کرنے سے پہلے ابتدائی چھان بین کرے، لیکن کراچی کے تھانوں میں ایس ایچ اوز اس قانون کو ردی کی ٹوکری میں پھینک کر فوراً پرچہ کاٹ دیتے ہیں۔

تفتیشی افسران کی عدم پیشی: عدالتی نظام میں رکاوٹ

عدالت کا تفتیشی افسر کی عدم پیشی پر برہم ہونا کوئی غیر معمولی واقعہ نہیں ہے، بلکہ یہ کراچی کی سیشن اور جوڈیشل مجسٹریٹ عدالتوں کا روزمرہ کا معمول بن چکا ہے۔ تفتیشی افسران اکثر عدالتوں میں پیش ہونے سے گریز کرتے ہیں، جس کی وجہ سے مقدمات سالہا سال لٹکے رہتے ہیں۔ تفتیشی افسر کے بغیر نہ تو چالان جمع ہو سکتا ہے اور نہ ہی کیس کی پیشرفت ممکن ہوتی ہے۔

عدالتی احکامات کے باوجود تفتیشی افسران کا نہ آنا اس بات کا ثبوت ہے کہ سندھ پولیس کا شعبہ تفتیش کس قدر زوال پذیر ہو چکا ہے۔ اگرچہ مجسٹریٹ کے پاس افسران کی تنخواہ روکنے اور شوکاز نوٹس جاری کرنے کا اختیار موجود ہے، لیکن محکمہ جاتی سطح پر جوابدہی کا نظام ختم ہونے کی وجہ سے پولیس اہلکار ان احکامات کو خاطر میں نہیں لاتے اور عام شہری تاریخ پر تاریخ بھگتنے پر مجبور ہوتا ہے۔

خواتین کے لیے قانونی جنگ کی دشواریاں

کراچی میں تشدد کا شکار ہونے والی خواتین کے لیے انصاف کا حصول ایک دوہری جنگ بن چکا ہے۔ ایک طرف انہیں جسمانی تشدد کا سامنا کرنا پڑتا ہے اور دوسری طرف پولیس تھانوں میں ان کی سنوائی نہیں ہوتی۔ نور العین کی داستان ان سینکڑوں خواتین کی کہانی ہے جو انصاف مانگنے نکلتی ہیں لیکن انہیں خود ملزم بنا کر کٹہرے میں کھڑا کر دیا جاتا ہے۔

اگرچہ تعزیراتِ پاکستان کی دفعہ 182 کے تحت جھوٹی ایف آئی آر درج کروانے والے کے خلاف کارروائی کی جا سکتی ہے، لیکن پولیس شاذ و نادر ہی اس کا استعمال کرتی ہے۔ جب تک سندھ میں کراس ایف آئی آر کے اندراج سے قبل جوڈیشل اسکروٹنی کو لازمی قرار نہیں دیا جاتا اور غیر حاضر تفتیشی افسران کے خلاف سخت اقدامات نہیں کیے جاتے، تب تک نور العین جیسی متاثرہ خواتین انصاف سے محروم رہیں گی۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

What occurred during the September 2, 2026 court hearing regarding the DHA Karachi violence case?

The Karachi magistrate adjourned the hearing after expressing deep anger over the investigating officer's failure to appear in court. During the proceedings, victim Noor-ul-Ain testified that police had registered a counter-case against her family despite them being the assault victims.

Why do police in Karachi register counter-FIRs against assault victims?

Law enforcement officers often accept retaliatory complaints under Section 154 CrPC to create legal leverage for influential accused parties. This practice forces victims into out-of-court settlements under the threat of impending arrest.

What penalties do investigating officers face for failing to appear in court?

Judicial magistrates can issue show-cause notices, order salary attachment, or issue bailable warrants against absent investigating officers under the Police Order 2002. However, administrative non-compliance within the police hierarchy frequently undermines these judicial orders.