ایران سے کشیدگی: اسلحے کی کمی کی رپورٹس پر ٹرمپ کا میڈیا پر شدید حملہ

امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے ایران کے خلاف جاری فوجی سرگرمیوں کے دوران امریکی اسلحہ خانے میں جدید ترین ہتھیاروں کے ذخائر کی کمی سے متعلق تحقیقاتی رپورٹس جاری ہونے پر میڈیا اداروں کو شدید تنقید کا نشانہ بناتے ہوئے ’غدار گندگی‘ قرار دے دیا۔ اس تند و تیز ردعمل نے واشنگٹن کی مشرق وسطیٰ میں بڑھتی ہوئی فوجی مصروفیات اور امریکی دفاعی سپلائی چین کی کمزوریوں کے درمیان موجود کشیدگی کو بے نقاب کر دیا ہے، جس سے طویل مدتی دفاعی تیاریوں پر سنگین سوالات اٹھ رہے ہیں۔

امریکی اسلحہ خانے دباؤ میں اور ڈونلڈ ٹرمپ کے تند و تیز الفاظ

حکومتی دعووں اور لاجسٹکس کی تلخ حقیقت کے درمیان اس وقت شدید تصادم دیکھنے میں آیا جب پینٹاگون کے اندرونی اندازوں سے منسلک معلومات لیک ہوئیں۔ ان معلومات سے ظاہر ہوا کہ پیٹریوٹ (PAC-3) اور سٹینڈرڈ میزائل-6 (SM-6) جیسے اہم ترین فضائی دفاعی نظام، اور ٹوماہاک کروز میزائلوں کی حد سے زیادہ استعمال کی وجہ سے شدید کمی کا سامنا ہے۔ امریکی انتظامیہ نے سپلائی چین کی ان رکاوٹوں کو حل کرنے کے بجائے میڈیا پر قومی سلامتی کو نقصان پہنچانے اور دشمن ممالک کی مدد کرنے کا الزام عائد کر دیا۔

عسکری لاجسٹکس افسران مہینوں سے خبردار کر رہے تھے کہ متعدد محاذوں پر بیک وقت کارروائیاں امریکی دفاعی صنعتی بنیادوں کو نچوڑ رہی ہیں۔ خلیج اور اردگرد کے علاقوں میں گائیڈڈ میزائلوں کی کھپت اتنی تیز ہے کہ کارخانے اس رفتار سے نئے میزائل تیار کرنے سے قاصر ہیں۔ جب صحافیوں نے یہ بات عام کی کہ ان جدید ترین سسٹمز کی پیداوار میں نمایاں اضافے کے لیے کم از کم تین سال کی ضرورت ہے، تو وائٹ ہاؤس کا ردعمل انتہائی شدید تھا ۔

میڈیا کے خلاف یہ سخت زبان دفاعی صلاحیتوں پر صحافتی نقطہ نظر کو دبانے کی ایک منظم کوشش دکھائی دیتی ہے۔ تاہم عسکری تاریخ دانوں کا کہنا ہے کہ دفاعی تیاریوں پر عوامی اور صحافتی نگرانی جمہوری نظام کا ایک اہم حصہ ہے، جیسا کہ 1973 کی عرب اسرائیل جنگ اور 1991 کی خلیجی جنگ کے دوران بھی دیکھا گیا تھا۔

دفاعی انڈسٹری کی رکاوٹیں اور امریکی دفاعی حکمت عملی

اس تمام تنازع کی بنیادی وجہ جدید دفاعی مینوفیکچرنگ کا محدود ڈھانچہ ہے۔ دہائیوں سے جاری انضمام کے بعد اب امریکہ میں صرف چند بڑی کمپنیاں جیسے لاک ہیڈ مارٹن، ریتھیون، اور جنرل ڈائنامکس ہی پیچیدہ میزائل بنانے کی صلاحیت رکھتی ہیں۔ یہ کمپنیاں امن کے دور کے مطابق تجارتی اصولوں پر کام کرتی ہیں، جس میں فوری طور پر بڑے پیمانے پر جنگی پیداوار بڑھانے کی صلاحیت محدود ہوتی ہے۔

میزائلوں کی اسمبلی لائنوں کو وسعت دینے کے لیے خاص قسم کے خام مال، الیکٹرانکس اور سالڈ راکٹ موٹروں کی ضرورت ہوتی ہے، جن کی عالمی سپلائی چین میں پہلے ہی کمی ہے۔ اگر کانگریس ہنگامی طور پر اربوں ڈالر کے فنڈز منظور بھی کر دے، تو بھی ان فنڈز کو تیار میزائلوں میں تبدیل کرنے کے لیے دو سے تین سال کا عرصہ درکار ہوتا ہے۔

اس صورتحال کا معاشی فائدہ دفاعی کمپنیوں کو مل رہا ہے جن کے پاس پینٹاگون کی طرف سے طویل مدتی اور انتہائی منافع بخش معاہدو ں کا تانتا بندھ گیا ہے۔ اس کے برعکس عام امریکی ٹیکس دہندگان پر مالی بوجھ بڑھ رہا ہے اور عسکری کمانڈروں کو بحر الکاہل جیسے دیگر اہم علاقوں میں اپنے اثاثے برقرار رکھنے میں شدید مشکلات کا سامنا کرنا پڑ رہا ہے ۔

میڈیا کی آزادی، معلومات کا بہاؤ اور حکومتی ردعمل

اسلحے کے ذخائر کی تعداد کو خفیہ رکھنا ہمیشہ سے عسکری ضرورت رہا ہے تاکہ دشمن کو دفاعی صلاحیتوں کا درست اندازہ نہ ہو سکے۔ لیکن جب ان خفیہ قوانین کو انڈسٹری کی ناہلیوں اور پالیسی کی ناکامیوں کو چھپانے کے لیے استعمال کیا جائے، تو یہ قومی سلامتی کے بجائے سیاسی بچاؤ کی کوشش بن جاتی ہے۔

ٹرمپ انتظامیہ کی جانب سے صحافیوں کو ’غدار‘ قرار دینے کا مقصد عوام کی توجہ ان پالیسی سازوں کی کوتاہیوں سے ہٹانا ہے جنہوں نے ہنگامی حالات کے لیے ذخائر کی فراہمی پر توجہ نہیں دی۔ دفاعی تجزایہ نگاروں کا کہنا ہے کہ ہتھیاروں کی کمی راتوں رات پیدا نہیں ہوئی، بلکہ یہ برسوں کی غلط ترجیحات کا نتیجہ ہے۔ ان حقائق سے انکار کرنے سے پینٹاگون کے پاس میزائلوں کی تعداد میں اضافہ نہیں ہوگا، بلکہ اس سے قومی دفاعی پالیسی پر تعمیری بحث کو نقصان پہنچے گا۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

Why did Donald Trump attack the news media regarding US weapon supplies?

Donald Trump targeted news organizations after investigative reports exposed critical shortages in U.S. precision-guided missiles and defense stockpiles during Middle East operations. He accused the press of leaking military secrets and acting in a traitorous manner.

Which specific weapons systems are facing shortages according to reports?

Reports highlighted severe supply constraints in critical precision munitions, including Patriot PAC-3 interceptors, Standard Missile-6 (SM-6) naval air defense missiles, and Tomahawk land-attack cruise missiles.

How long does it take for U.S. defense contractors to expand missile production?

Due to complex supply chains, specialized component availability, and skilled labor requirements, defense contractors generally require 24 to 36 months to substantially ramp up production lines for advanced guided missiles.