نومبر ۲۰۲۶ کے امریکی وسط مدتی انتخابات سے قبل واشنگٹن کی خارجہ پالیسی کا تمام تر انحصار ایران کے ساتھ ایک محدود اور کنٹرول شدہ فوجی تناؤ کو برقرار رکھنے پر ہے۔ ستمبر ۲۰۲۶ میں منظر عام پر آنے والی اطلاعات سے معلوم ہوتا ہے کہ امریکی حکمت عملی ساز ایران کے ساتھ ایسی کشیدگی چاہتے ہیں جو جنگ میں تبدیل نہ ہو، تاکہ عالمی منڈی میں تیل کی قیمتیں قابو میں رہیں اور انتخابات میں سیاسی فائدہ بھی حاصل کیا جا سکے۔
امریکی انتخابات اور تہران کے ساتھ محدود کشیدگی کا حساب کتاب
وائٹ ہاؤس مشرق وسطیٰ میں اس محدود تناؤ کو اپنے سیاسی مقاصد کے لیے ایک مؤثر ہتھیار کے طور پر دیکھ رہا ہے۔ خلیج فارس میں بحری جہازوں کی ناکہ بندی اور محدود فضائی کارروائیوں کے ذریعے موجودہ امریکی انتظامیہ ووٹرز کو یہ پیغام دینا چاہتی ہے کہ وہ قومی سلامتی پر کوئی سمجھوتہ نہیں کر رہی۔ اس کے ساتھ ساتھ امریکی دفاعی حکام اس بات سے بھی اچھی طرح واقف ہیں کہ ایک مکمل جنگ کی صورت میں امریکہ میں مہنگائی اور پیٹرولیم مصنوعات کی قیمتوں میں زبردست اضافہ ہو جائے گا، جو برسرِ اقتدار پارٹی کے لیے انتخابی تباہی کا باعث بن سکتا ہے۔
امریکی سینٹرل کمانڈ (سینٹکام) کو بھیجی گئی ہدایات کے مطابق، امریکی افواج کو صرف انہی کارروائیوں کی اجازت دی گئی ہے جو تنازع کو بڑھائے بغیر دفاعی صلاحیتوں کو ظاہر کریں۔ واشنگٹن کی اولین ترجیح یہ ہے کہ ایرانی سرحدوں کے اندر براہ راست حملوں کے بجائے صرف خطے میں موجود حامی گروہوں کی سرگرمیوں کو محدود رکھا جائے۔
امریکی صدر کے سیاسی مشیروں کا ماننا ہے کہ ووٹرز اس وقت تک مضبوط دفاعی پالیسی کی حمایت کرتے ہیں جب تک امریکی جانی نقصان نہ ہو اور عام شہریوں کی جیب پر بوجھ نہ پڑے۔ یہی وجہ ہے کہ نومبر کے انتخابات تک اس کشیدگی کو ایک مخصوص حد کے اندر رکھنے کا منصوبہ تیار کیا گیا ہے۔
توانائی کی منڈی اور محدود جنگ کی معاشی حدود
خلیج فارس کی معاشی اہمیت کی وجہ سے امریکہ کی اس حکمت عملی کو شدید خطرات بھی لاحق ہیں۔ دنیا بھر میں خام تیل کی ترسیل کا بڑا حصہ آبنائے ہرمز کے ذریعے ہوتا ہے۔ اگر اس سمندری گزرگاہ میں ذرا سی بھی رکاوٹ پیدا ہوتی ہے تو امریکی پیٹرول پمپوں پر قیمتیں فوری طور پر آسمان سے باتیں کرنے لگیں گی، جس کا براہ راست اثر وسط مدتی انتخابات کے نتائج پر پڑے گا۔
تہران اس معاشی کمزوری سے بخوبی واقف ہے۔ ایرانی فوجی قیادت نے بھی اپنی حکمت عملی کو اسی کے مطابق ڈھالا ہے۔ وہ جانتے ہیں کہ امریکہ اس وقت کسی بڑے تصادم کا خطرہ مول نہیں لے سکتا۔ اسی لیے تہران اپنے ڈرون اور میزائل پروگرام کے ذریعے دباؤ برقرار رکھے ہوئے ہے تاکہ امریکی بحری افواج کو علاقے میں مصروف رکھا جا سکے۔
عالمی اقتصادی تجزیہ کاروں کے مطابق، اس تناؤ کے باعث خام تیل کی فی بیرل قیمت میں پہلے ہی سات سے نو ڈالر تک کا غیر معمولی اضافہ ہو چکا ہے۔ خلیج عمان میں سفر کرنے والے تیل کے ٹینکروں کے لیے انشورنس کی شرح میں چالیس فیصد تک اضافہ ہوا ہے، جس سے ایشیا اور یورپ کے لیے توانائی کی ترسیل مزید مہنگی ہو گئی ہے۔
تہران کی جوابدہی اور سٹریٹجک غلط فہمی کے خطرات
ایرانی پالیسی ساز امریکی الیکشن کی تاریخ اور واشنگٹن کی مجبوریوں سے ناواقف نہیں ہیں۔ تہران اس صورتحال کا فائدہ اٹھاتے ہوئے اپنی جوہری اور دفاعی صلاحیتوں میں خاموشی سے اضافہ کر رہا ہے، کیونکہ اسے معلوم ہے کہ نومبر سے پہلے وائٹ ہاؤس کسی بڑے حملے کا حکم نہیں دے گا۔
تاہم، جنگی حکمت عملی میں ذرا سی غلطی بھی پورے منصوبے کو تباہ کر سکتی ہے۔ اگر عراق یا شام میں قائم امریکی اڈوں پر کسی حملے کے نتیجے میں امریکی فوجیوں کا جانی نقصان ہوتا ہے، تو وائٹ ہاؤس پر شدید سیاسی دباؤ آئے گا کہ وہ ایران کے اندر براہ راست کارروائی کرے۔ ایسی صورت میں یہ محدود تناؤ ایک دم مکمل علاقائی جنگ میں تبدیل ہو سکتا ہے۔
جنوبی ایشیا اور خلیجی ممالک کی معیشتوں کے لیے یہ غیر یقینی صورتحال انتہائی نقصان دہ ہے۔ ایندھن کی بلند قیمتیں زرمبادلہ کے ذخائر پر بوجھ ڈال رہی ہیں جبکہ بحری تجارت میں رکاوٹوں سے سپلائی چین متاثر ہو رہی ہے۔ واشنگٹن کا یہ انتخابی داؤ اگلے دو ماہ تک کتنا کامیاب رہتا ہے، اس کا انحصار اس بات پر ہے کہ آیا وہ اس بارود کے ڈھیر کو دھماکے سے بچا پاتا ہے یا نہیں۔
اکثر پوچھے گئے سوالات
Why is the US pursuing a low-intensity conflict strategy with Iran until November 2026?
The White House seeks to project a strong national defense posture ahead of the US midterm elections without triggering a full-scale war. A major military confrontation would drive up domestic energy prices and alienate voters, making a calibrated, low-intensity conflict the preferred political strategy.
How does tension in the Persian Gulf affect global oil prices during this period?
Concerns over potential disruptions in the Strait of Hormuz have added a geopolitical risk premium of seven to nine dollars per barrel to Brent crude futures. Additionally, maritime insurance premiums for crude tankers transiting the Gulf of Oman have surged by 40 percent.
What risk could disrupt Washington's managed conflict policy before the midterms?
A tactical miscalculation or a proxy attack causing American combat casualties in Syria or Iraq would force the White House to launch direct retaliatory strikes within Iran, collapsing the managed strategy into a broader regional war.